| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1260P | i5 13500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.7 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.6 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1260P | i5 13500H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5-5200
DDR4-3200 LPDDR4x 4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1260P | i5 13500H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
80
|
|
Shader
|
256
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 日常办公 / 网页浏览 / 视频播放 | 两者都能轻松搞定，差别不大 |
| 轻度游戏 / 图形设计 / 多任务处理 | i5‑13500H 更快、更省电、更好显卡 |
| 专业视频剪辑 / 大文件多线程渲染 | i5‑13500H 在多核上有明显优势 |
| 需要大量内存或ECC内存的工作站 | i5‑13500H 支持ECC，但最大可用内存只有64 GB |
同样的核心数，却跑得更快
显卡更强
PCIe 与内存带宽更快
ECC 支持
| 场景 | 如何感受差异 |
|---|---|
| 打开网页、写文档、看视频 | 两颗CPU几乎一样快；你会觉得无论哪一款都能秒开页面。 |
| 玩《堡垒之夜》或《原神》 | Iris Xe 能提供更高的 FPS，尤其是在中等画质下；UHD 750 则可能卡顿。 |
| 同时运行多个浏览器标签 + 邮件 + Office + 视频会议 | 多核性能更重要，i5‑13500H 能让系统保持流畅，不卡顿。 |
| 做视频剪辑或渲染大型项目 | 多核跑分差距最大，i5‑13500H 在渲染时间上会明显更短。 |
| 需要超大内存（>64 GB）或错误校正内存（ECC） | 两颗芯片都有限制，但如果你必须用 ECC，i5‑13500H 才能满足需求。 |
如果你只是用电脑来上网、写字、看电影，两颗CPU都足够。但如果你想玩游戏、做轻度创意工作或者经常开启很多后台程序，i5‑13500H 是更明智的选择——它在单核和多核性能、显卡以及总线速度上都有提升，让日常体验更加顺畅。
相反，如果你对内存容量有极端要求（比如需要超过64 GB）或者必须使用 ECC 内存，那么就要考虑是否真的需要这两款移动CPU之外的方案。
总体而言，从“日常使用”角度来看，i5‑13500H 在性能与功能上略胜一筹，是更推荐的那一款。
