| / |
| 主要参数 | i7 1260P | i3 1220P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 1260P | i3 1220P |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 1260P | i3 1220P |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
64
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2022Q1
|
简要结论
| 指标 | i7 1260P | i3 1220P | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.10 GHz / 4.70 GHz | 1.50 GHz / 4.40 GHz | 单核略快,i7 的基准频率更高 |
| 核心/线程 | 12 / 16 | 10 / 12 | 多核更多,能并行处理更多任务 |
| 缓存 | L2 9 MB / L3 18 MB | L2 6.5 MB / L3 12 MB | 更大缓存让数据访问更快 |
| TDP | 45W | 28W | i7 用电稍多,但也意味着它可以在更高负载下保持更好的性能 |
| 内存上限 | 128 GB | 64 GB | 对大多数人来说都已足够 |
| GPU | Intel UHD Graphics 750(频率0.40GHz) | Intel Iris Xe Graphics 64(频率0.30GHz) | 虽然数字看起来相反,但实际体验中 i7 的集成显卡在同一平台上往往更稳定、更省电 |
Cinebench R23
Geekbench
Geekbench‑6
XinBench
总体来看,i7 在多核场景下的优势最明显,而单核差距相对较小。对于日常使用,大部分人只会看到“更流畅”或“打开程序更快”的感觉。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、写文档、看视频 | i3 1220P 就够了,省电又足够快 |
| 偶尔玩中等画质游戏或轻度图形编辑 | 如果你想让游戏跑得更顺畅,可以考虑 i7;但如果只是偶尔玩,i3 已能满足 |
| 专业视频剪辑、音频制作、CAD 或大型软件开发 | 必须选 i7,12 核 + 更高主频能显著减少渲染/编译时间 |
| 经常同时开启多个应用(如浏览器+邮件+即时通讯+办公软件) | 多核心优势明显,建议选 i7 |
| 对续航要求极高(例如长时间外出使用笔记本) | 两者都是移动版 CPU,i3 在功耗上略低,但差距不大;如果你不需要极端性能,可优先考虑节能 |
所以,如果你想让电脑在繁忙时刻依旧保持流畅,并且愿意接受稍高的功耗和发热,那么选择 i7 1260P;如果你只需要一台能完成基本任务的机器,并且希望系统更省电、更安静,那么 i3 1220P 就足够了。