特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1260P 至强W-1250P
CPU主频
2.10 GHz
4.1 GHz
核心数量
12
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.70 GHz
4.8 GHz
全核频率
-
4.6 GHz
核心架构
Alder Lake
Comet Lake W
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
9 MB
-
三级缓存
18 MB
12 MB
TDP功耗
45 W
125 W
内存参数 i7 1260P 至强W-1250P
内存类型
DDR4
DDR5
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 1260P 至强W-1250P
核心显卡
Intel UHD Graphics 750
Intel UHD Graphics P630
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.40 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
32
24
Shader
256
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2017Q4

i7 1260P / 至强W-1250P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 1260P:更快、更省电、更多核心,适合日常办公、轻度多任务和普通游戏。
  • 至强 W‑1250P:虽然单核慢一点,但有 ECC 内存支持、较高基准频率,适合需要稳定性和错误检测的服务器或专业工作站。

为什么会这样?

指标i7 1260P至强 W‑1250P
单核 Geekbench17191315
多核 Geekbench92986987
单核 XinBench245201
多核 XinBench16331368
核心数 / 线程数12 / 166 / 12
TDP(功耗)45 W125 W
内存类型DDR4/DDR5DDR4‑2666
ECC 支持

日常使用的感受

  1. 单线程速度

    • Geekbench 单核得分差距约 30%。
    • 对于打开网页、编辑文档、运行常见软件,i7 的响应更快,页面加载更顺畅。
  2. 多线程并发

    • 多核 Geekbench 得分相差约 33%。
    • 当你同时开启多个标签页、后台程序或进行视频剪辑、渲染等多任务时,i7 能利用更多核心完成工作,整体效率更高。
  3. 功耗与散热

    • i7 的 TDP 像手机一样低(45 W),系统更安静、发热少。
    • 至强的 TDP 高达 125 W,需要更好的散热方案,噪音也会大一些。
  4. 内存与 ECC

    • i7 可以使用 DDR5,速度更快;但不支持 ECC。
    • 至强只能用 DDR4‑2666,但提供 ECC,可在服务器环境下防止内存错误导致崩溃。若你只是玩游戏或做日常工作,这点不重要。
  5. GPU 与显示

    • 两者都没有专门的游戏显卡,只能满足基本显示需求。
    • 如果你偶尔玩轻量级游戏,i7 的 UHD 750 在同一代中略占优势;但差距不大。

哪个更适合你?

  • 如果你是普通电脑用户:
    • 打开浏览器、写邮件、看视频、偶尔玩游戏 → i7 1260P 更符合需求。
  • 如果你是专业人士或小型服务器管理员:
    • 经常运行数据库、虚拟机或需要极高稳定性的工作站 → 至强 W‑1250P 更靠谱,因为它支持 ECC 并且在某些服务器工作负载上表现更稳健。

简而言之:想要“快”就选 i7;想要“稳”并且需要 ECC 就选至强。两款都能胜任日常任务,但各自擅长的领域不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----