| / |
| 主要参数 | i7 1260P | ES QTB2 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake ES
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 1260P | ES QTB2 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1260P | ES QTB2 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2017Q4
|
先总结:
| 对比点 | i7 1260P | ES QTB2 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 245 | 206 |
| 多核跑分 | 1633 | 2423 |
| 核心/线程 | 12 / 16 | 10 / 20 |
| TDP(功耗) | 45 W | 125 W |
| 内存支持 | DDR4 + DDR5 | DDR4‑2933 |
| 集成显卡 | UHD 750(略快) | UHD 630 |
单个核心跑得快意味着系统在打开应用、切换窗口或玩不太占资源的游戏时会更流畅。i7 1260P 的单核得分明显高于 ES QTB2,所以如果你经常浏览网页、写文档或玩轻度游戏,感觉上会更爽。
多线程任务(比如同一时间跑几个大型软件、做视频后期或虚拟机)会把工作拆成很多小块并行处理。ES QTB2 拥有更多线程(20 个)和更高的多核得分,说明它在这类“全力拼”场景下能跑得更快、更顺畅。
i7 1260P 的 TDP 是 45 W,几乎是 ES QTB2 的一半。低功耗意味着电脑发热少、风扇噪音低,也让笔记本或小型机箱更容易保持凉爽。如果你想要安静或者电池续航长一点,i7 更合适。
i7 能装 DDR5 内存,速度更快;而 ES QTB2 限定 DDR4‑2933。若你计划升级到更快的内存,i7 会给你更多空间。
UHD 750 比 UHD 630 稍微强一些,对轻度图形工作或老旧游戏有帮助,但两者都不适合玩 AAA 大作,需要独立显卡。
日常办公 + 少量游戏 + 想省电 / 静音 → i7 1260P
内容创作 / 视频编辑 / 虚拟机 / 同时运行多个重负载程序 → ES QTB2
简而言之:如果你追求“开机即爽”,就选 i7 1260P;如果你需要“把所有程序都跑完”,就选 ES QTB2。两款都能满足普通桌面使用,只是在不同侧重点上各有千秋。