| / |
| 主要参数 | i7 1260P | i9 11950H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1260P | i9 11950H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1260P | i9 11950H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 / 看视频 | 两者都能跑得很顺,差别不大。 |
| 玩游戏(主流游戏) | 两者都足够快,区别几乎感觉不到。 |
| 多任务或专业创作(视频剪辑、渲染、编译等) | i9 11950H 更适合,因为它拥有更多核心、整体多核成绩更高。 |
| 场景 | 想要的特点 | 哪颗CPU更合适? |
|---|---|---|
| 打开浏览器、写邮件、看电影 | 快速响应、低功耗 | 两颗都能满足,差异几乎无感 |
| 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》 | 高单核频率 + 足够多核来支撑后台进程 | 两颗都能跑,选择哪颗没必要纠结 |
| 编辑4K视频、渲染3D模型 | 同时跑多个线程、内存带宽 | i9 11950H 更快完成任务 |
| 编译大型代码库 | 多核心并行编译 | i9 11950H 更省时 |
| 偶尔做一些轻度绘图或音频制作 | 单核 + 少量多核 | 两颗都能应付,差距不大 |
如果你平时只是上网、办公、看剧或者偶尔玩游戏,两颗CPU都能给你流畅体验,选择哪一款几乎不会影响日常感受。
但如果你经常需要同时开启很多程序、做视频剪辑、渲染或编译代码,那么拥有更多核心、更高多核分数的 i9 11950H 会让你省下不少等待时间,让工作流程更顺畅。
所以,“更好”取决于你最常做的事情——轻松日常还是重负载专业工作。