| / |
| 主要参数 | i7 1260P | i5 11400F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 1260P | i5 11400F |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1260P | i5 11400F |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
-
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 日常使用感受 |
|---|---|---|
| i7‑1260P | 想让电脑“跑得快”,尤其是需要多核、长时间负载(视频剪辑、渲染、多任务办公、玩新游戏)的人 | 在同一台机器上,打开多个程序或做一次大文件渲染时,i7‑1260P会明显更顺畅;即使是单线程的网页浏览、Office 文档也比 i5‑11400F 稍快一点。 |
| i5‑11400F | 对性能要求不太苛刻,只想用来上网、看电影、轻度游戏,或者已经有一块不错的显卡,想省电/省空间的人 | 对于日常办公、观看视频、偶尔玩游戏,i5‑11400F 完全够用;如果你不需要大量并行处理,它的功耗更低,发热更少。 |
意义:大多数游戏和日常应用主要靠单核速度。两颗芯片都能满足,但如果你追求最快的页面加载、软件启动,i7‑1260P 会更爽。
意义:当你同时运行几个程序、做视频剪辑或渲染大型文件时,多核优势会立刻体现。i7‑1260P 拥有12核心/16线程,能把工作平均分配,完成时间更短。
意义:在笔记本或紧凑机箱里,i7‑1260P 更省电、更凉爽;桌面机可以接受稍高功耗的 i5。
意义:如果你计划以后换 DDR5 或需要更高带宽的设备,i7 更具前瞻性。
想让电脑“多事”一点?
只想玩游戏或做轻度办公?
预算不是问题,只关心性能?
你是学生/家庭用户,对价格敏感?
根据你平时最常做的事情挑选即可。如果你经常需要同时开启多个程序或做一些专业级别的内容创作,就去拿起那颗拥有12核心的 i7‑1260P;如果只是日常上网、看视频和偶尔玩游戏,那一颗6核心的 i5‑11400F 就能轻松搞定。