| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1260P | i7 11700F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.9 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 1260P | i7 11700F |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1260P | i7 11700F |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
-
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
简短结论
| 场景 | 哪个CPU更强？ | 为什么？ |
|---|---|---|
| 单线程任务（打开网页、Office、轻度游戏） | 两者相差不大，i7 1260P略占优势 | 它的主频虽然低一点，但Alder Lake的小核心在单线程时能保持不错的IPC，跑分几乎一样。 |
| 多线程工作负载（视频剪辑、3D 渲染、代码编译） | 看具体软件： • Cinebench R20、Geekbench 6 多核、XinBench 多核 → *i7 11700F* 更快 • Cinebench R23 多核、Geekbench 5 多核 → *i7 1260P* 更快 | - i7 11700F 有8个高频主核心，单个核心很强，在需要大量并行但每个核心负载不太高的场景里表现突出。 - i7 1260P 拥有12个核心（其中一部分是“小核”），当软件能真正利用到所有核心时，它的总吞吐量可以超过前者。 |
| 功耗 / 散热 | *i7 1260P* 更省电（45W vs 65W） | 较低TDP意味着在同样的散热条件下它不会过热，也更适合薄型机箱或笔记本。 |
| 内存 & 接口 | *i7 1260P* 支持DDR5 | DDR5 提供更高带宽，对未来的软件和游戏有一定帮助。 |
| 集成显卡 | *i7 1260P* 通常带有集成GPU | 如果你不打算买独立显卡，或者只是做日常办公、高清视频播放，这点很重要。 *i7 11700F* 没有集成显卡，需要外接显卡。 |
根据自己的主要用途挑选即可——两款CPU都足够强大，只是在细节上各有侧重点。
