| / |
| 主要参数 | i7 1260P | R9 5980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1260P | R9 5980HX |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1260P | R9 5980HX |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
8
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
| 场景 | 哪个CPU更有优势 | 理由 |
|---|---|---|
| 单线程工作(打开网页、编辑文档、运行普通软件) | i7‑1260P | 单核分数略高(Cinebench R20/23、Geekbench 5/6)。这意味着它在一次只用一个核心时能跑得更快,系统响应更灵敏。 |
| 多线程工作(视频编码、渲染、同时打开很多程序) | R9‑5980HX | 多核分数明显领先(Cinebench R20/23、Geekbench 6、多核 XinBench)。八个物理核心+16线程可以把大块工作拆成小块并行完成,整体吞吐量更高。 |
| 集成显卡需求(不装独立显卡的游戏或图形处理) | R9‑5980HX | 搭载 AMD Radeon RX Vega 8,GPU频率和着色器数量都比 Intel UHD Graphics 750 强多了。即使是轻度游戏,也能跑得更流畅。 |
| 功耗与热量 | 两者相当(45W TDP) | 在同样的功耗下,i7 的核心数更多,但主频稍低;R9 的核心数少但每个核心的单核性能更好。实际热量差别不大,取决于具体使用方式。 |
| 内存支持 | i7‑1260P | 支持 DDR4 与 DDR5,可根据主板选择更快的内存;而 R9 限定 DDR4‑3200 或 LPDDR4‑4266。若你想用最快速的内存,i7 有更多选择。 |
i7‑1260P 就像一辆省油的小轿车:
单车行驶速度快一点,日常路况跑起来很顺手;
如果你偶尔要拉几条高速公路(多任务),还是能跟上,但不是最快的那辆。
R9‑5980HX 则像一辆中型 SUV:
在高速公路上(多线程任务)能跑得更快、更稳;
但在城市拥堵里(单线程)可能稍慢一点。
另外,它自带一个不错的娱乐系统(集成显卡),让你不用再买外接电视盒子就能玩游戏。
你平时最常做什么?
你是否需要在没有独立显卡的情况下玩游戏?
你对内存速度有要求吗?
只要把这些点放进去,你就能快速决定哪颗芯片更适合自己的日常使用场景。祝你选到满意的笔记本!