总体感觉
i7 1260P 在几乎所有日常使用场景里都比 R7 4750GE 稍微“爽”，尤其是当你需要让电脑同时跑几个程序、打开很多浏览器标签或玩一些对 CPU 要求不低的游戏时。
R7 4750GE 虽然老一点，但它的核心数也不少，而且集成的 Vega 8 显卡在纯粹的图形渲染上会比 Intel 的 UHD 750 更有优势。如果你只是做轻度办公、偶尔玩一些不太吃 CPU 的游戏，或者想要更省电、更小体积的笔记本，R7 也可以满足。
场景一：家用学习 / 办公
-
i7 1260P
- 多个 Word/Excel 窗口、邮件客户端、即时通讯软件同时打开时，系统仍能保持流畅。
- 当你切换到大型在线会议或视频聊天时，音视频同步更稳定，卡顿几乎不会出现。
-
R7 4750GE
- 同样能完成日常办公，但当后台还有其他程序（比如云盘同步、广告屏幕录制）在跑时，可能会出现轻微延迟。
- 如果你经常一次打开大量网页标签，页面加载速度会稍慢。
侧重点：单核速度与多任务响应。
推荐人群：需要频繁多窗口操作或偶尔使用大文件编辑的学生/白领 → i7；只需基本文字处理、轻度协同工作的用户 → R7。
场景二：电竞 / 游戏玩家
-
i7 1260P
- 大多数主流游戏（如《英雄联盟》《堡垒之夜》）在1080p 下都能保持在 60+ FPS，甚至在设置高画质时也不容易掉帧。
- 对 CPU 占用较高的策略/射击类游戏，单核性能决定帧率，i7 的优势更明显。
-
R7 4750GE
- 在同样的硬件下，一些 CPU‑bound 的游戏（如《星际争霸 II》）会出现略低的 FPS，特别是在开启高级图形效果时。
- 对 GPU 要求高、CPU 占用相对低的游戏（如《赛博朋克2077》后期补丁优化后），差距会缩小。
侧重点：单核推理与游戏帧率。
推荐人群：想在1080p 或更高分辨率下玩新款 AAA 游戏并追求稳定帧率的玩家 → i7；只玩老旧或对 CPU 没那么挑剔的游戏，可以考虑 R7。
场景三：视频剪辑 / 建模
-
i7 1260P
- 在 Adobe Premiere / DaVinci Resolve 等剪辑软件中，多核可显著缩短渲染时间。
- 当你同时运行渲染任务和实时预览时，系统依旧保持响应。
-
R7 4750GE
- 同样可以完成基本剪辑和建模，但在大型项目（4K 视频、多轨音频）下渲染时间会比 i7 长约 10–15%。
- 如果你经常需要导出大量素材或进行复杂特效，可能会感到等待时间过长。
侧重点：多核并行处理与渲染效率。
推荐人群：需要快速导出、频繁渲染的大型项目制作人 → i7；偶尔做小规模剪辑或模型测试即可 → R7。
如何选择？
- 如果你经常多任务、玩新游戏或需要快速渲染视频 → 把目光放在 i7 1260P 上，它在单核和多核方面都有更好的表现，让日常体验更顺畅。
- 如果你更注重节能、预算有限或只做轻量级办公/老旧游戏 → R7 4750GE 已足够使用，并且集成 Vega 8 GPU 在某些图形任务上还能提供帮助。
- 两者都支持双通道 DDR4；若你计划升级到 DDR5 或需要更高内存容量，i7 的平台兼容性更好。
总之，从实际使用角度来看，i7 1260P 是更全面、更未来友好的选择，而 R7 4750GE 则适合对性能要求不是极致但又想省电的小型设备。
