| / |
| 主要参数 | i7 1260P | R3 4200G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 1260P | R3 4200G |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1260P | R3 4200G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.70 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
6
|
|
Shader
|
256
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
| 指标 | i7 1260P | R3 4200G | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 670 | 464 | 单核速度决定了打开软件、网页、玩老旧游戏时的即时响应。i7 1260P 的单核明显更快。 |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 3762 | 2597 | 多核心负责后台任务、视频编码、渲染等。i7 1260P 拥有12核/16线程,能同时处理更多工作。 |
| 单核 XinBench | 245 | 188 | 同样衡量“点开一个程序”时的快慢,i7 1260P 更好。 |
| 多核 XinBench | 1633 | 1129 | 多任务并行时的总吞吐量,i7 1260P 明显领先。 |
| 核心/线程数 | 12 / 16 | 4 / 8 | 更多核心意味着可以同时跑更多进程。 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.10 GHz / 睿频4.70 GHz | 基础3.80 GHz / 睿频4.10 GHz | 虽然基础频率低,但睿频更高,加上更多核心,总体算力更强。 |
| 制程 & 架构 | Alder Lake(10 nm) | Zen‑2(7 nm) | 新一代架构在同等功耗下往往更高效。 |
| 缓存 & 内存 | 18 MB L3 + DDR5/DDR4 up to 128 GB | 8 MB L3 + DDR4 up to 32 GB | 大缓存和更大内存容量让多任务不易卡顿。 |
| 集成显卡 | Intel UHD 750(GPU频率 400 MHz) | AMD Radeon RX Vega 6(GPU频率 1700 MHz) | Vega 6 在图形渲染上略占优势,但整体系统性能还是受CPU主导。 |
简单说:i7 1260P 就像一辆四驱SUV,既能高速行驶,又能一次装载更多货物;而 R3 4200G 是一辆省油的小轿车,适合城市短途。
两款 CPU 都能正常使用,只是它们面向的使用场景不同——前者是“全能型”,后者是“节能型”。根据自己的日常需求挑选即可。