特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1280P R5 7640H
CPU主频
1.80 GHz
4.30 GHz
核心数量
14
6
线程数量
20
12
单核睿频
4.8 GHz
5.00 GHz
全核频率
3.90 GHz
--
核心架构
Alder Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
2.50 MB
6 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
54 W
内存参数 i7 1280P R5 7640H
内存类型
DDR4
DDR5
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 1280P R5 7640H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon 760M
GPU频率
0.35 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
-
2.60 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
8
Shader
640
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i7 1280P / R5 7640H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 1280P:核心多、并行处理强,适合需要同时打开很多程序、做视频剪辑、3D 渲染或其他多线程工作的人。
  • R5 7640H:主频更高、GPU 更好(支持光线追踪),更适合玩游戏、做轻度创作或想要更省电的笔记本。

为什么会有这样的区别?

对比点i7 1280PR5 7640H
核心/线程14 核 / 20 线程6 核 / 12 线程
主频/睿频基础 1.80 GHz / 睿频 4.80 GHz基础 4.30 GHz / 睿频 5.00 GHz
缓存L2 2.50 MB / L3 24 MBL2 6.00 MB / L3 16 MB
TDP45W54W
GPUIntel Iris Xe(不支持光追)AMD Radeon 760M(支持光追)
单核跑分~1650 pts(Cinebench)
~259 pts(XinBench)
~1650 pts(Cinebench)
~264 pts(XinBench)
多核跑分~13,550 pts(Cinebench)
~2,462 pts(XinBench)
~12,000 pts(Cinebench)
~2,045 pts(XinBench)

日常使用感受

  1. 多任务 & 内容创作

    • i7 有更多核心,能让你一次打开浏览器、邮件、Office、Photoshop 等软件而不会明显卡顿。
    • R5 虽然主频高,但只有六个核心,长时间多窗口运行时会比 i7 稍慢。
  2. 游戏 & 图形需求

    • R5 的 Radeon 760M 在大多数游戏里跑得更快,尤其是开启光线追踪后。
    • i7 的集成显卡虽然不错,但没有光追功能,游戏性能略逊一筹。
  3. 功耗 & 散热

    • 两者都属于笔记本级别,但 i7 的 TDP 较低(45W),在同等条件下可能更省电、更凉爽。
    • R5 的 TDP 稍高(54W),但因为新工艺和更高主频,在实际使用中差距不大。
  4. 内存与扩展

    • R5 支持 ECC 并可装到 256GB,理论上更适合专业工作站。对普通用户来说,这点差异几乎无关紧要。
    • i7 最大支持 128GB,同样足够日常使用。

如何选择?

  • 如果你经常做视频编辑、3D 渲染、编译代码或需要同时运行多个占用 CPU 的程序选 i7 1280P。它的核心数和缓存让多线程任务跑得更顺畅。
  • 如果你主要玩游戏、看电影或偶尔做轻度创作,并且想要更好的图形体验选 R5 7640H。它的主频高、GPU 强劲,特别是在开启光线追踪时表现更佳。
  • 如果你既想玩游戏又想做一些内容创作,两台机器都能满足,但在极端负载下,i7 会稍微占优;在纯游戏场景下,R5 会更给力。

总之,只要把自己的主要用途放在前面,就能快速决定哪颗 CPU 更适合你。祝你玩得开心,工作顺利!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----