特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1280P R9 7940H
CPU主频
1.80 GHz
4.00 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
4.8 GHz
5.20 GHz
全核频率
3.90 GHz
--
核心架构
Alder Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
2.50 MB
8 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
54 W
内存参数 i7 1280P R9 7940H
内存类型
DDR4
DDR5
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 1280P R9 7940H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.35 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
-
2.80 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
12
Shader
640
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i7 1280P / R9 7940H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想玩游戏、做视频剪辑、渲染或需要多线程处理,
    R9 7940H 更适合你。 它拥有更多核心、更高主频、强劲的集成显卡(支持光线追踪)以及更大的缓存,Geekbench 和 XinBench 的单核、双核得分都明显领先。

  • 如果你只是日常办公、网页浏览、轻度娱乐,或者对功耗要求更严格,
    i7 1280P 可以满足需求。 虽然整体性能略低,但它的 TDP 较低,电池续航会更好,而且仍能提供不错的单核体验。


为什么 R9 7940H 更强?

指标R9 7940Hi7 1280P
核心/线程8 / 1614 / 20
单核最高频5.20 GHz4.80 GHz
主频基准4.00 GHz1.80 GHz
缓存总量24 MB + 8 MB L224 MB + 2.5 MB L2
集成显卡AMD Radeon 780M(光线追踪)Intel Iris Xe Graphics 80
内存最大容量256 GB(ECC 支持)128 GB
制造工艺4 nm (TSMC)10 nm (Intel)
  • 多核优势:R9 拥有更多物理核心和线程,能够在同一时间完成更多任务。Geekbench‑6 多核得分从 i7 的 9827 跳到 12447,提升约 26%
  • 单核优势:虽然两者都能跑高频,但 R9 的单核最高频更高,Geekbench‑6 单核得分从 21672617,提升约 13%。这意味着在需要快速响应的游戏或程序里,R9 会更快。
  • 显卡实力:AMD 的集成显卡频率高达 0.80 GHz,拥有 12 个 Compute Units768 个 Shader,支持光线追踪;Intel 的 Iris Xe 则只有 0.35 GHz、80 个 Compute Units、640 个 Shader,没有光线追踪功能。若你想玩支持 RTX 的游戏或做 GPU 加速的工作,R9 是更好的选择。
  • 内存与可靠性:R9 支持 DDR5 双通道,可扩展到 256 GB 并且支持 ECC,这在专业内容创作或服务器级别工作中能保证数据完整性。i7 虽然也支持 DDR5,但最大仅 128 GB 且不支持 ECC。

为什么 i7 1280P 在轻量场景下足够用?

  • 功耗更低:TDP 为 45W,比 R9 的 54W 稍低。对于笔记本或小型机箱来说,这意味着更少的热量和更长的电池续航。
  • 兼容性更广:支持 DDR4 与 DDR5,可以搭配老旧主板或更便宜的内存条。
  • 单核表现依旧不错:Geekbench‑6 单核得分为 2167,足以应付大多数日常应用和轻度游戏。

用日常语言说:

  • 想玩《赛博朋克2077》之类的重度游戏?想让电脑在编辑视频时不卡顿?那就选 R9 7940H——它像一辆跑车,有更多引擎(核心)、更快的发动机(主频)和更强的后座座舱(GPU)。
  • 想用电脑上网、写文档、偶尔看电影,还想省电?i7 1280P 就像一辆省油的小轿车,足够日常使用,也不会让电池太快没电。

无论你是哪种用户,只要记住:R9 7940H = 更强大、更适合重负载;i7 1280P = 更节能、更适合轻量使用。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----