| / |
| 主要参数 | i7 1280P | R9 6980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
4.45 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1280P | R9 6980HX |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1280P | R9 6980HX |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.0 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.4 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
80
|
12
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简短结论
如果你经常玩游戏、做视频剪辑或需要一次性跑大量并行任务,
Radeon R9 6980HX 更适合——它的单核速度更快、核心数足够多,而且集成显卡也更强(支持光线追踪)。
如果你主要是办公、网页浏览、偶尔的轻度创作,或者想要更好的单线程表现(比如某些老旧软件或编译器),
Intel Core i7 1280P 会稍微占优——它在 Geekbench‑5 单核和部分多核工作负载上略有优势。
| 场景 | 哪个CPU更胜一筹 | 理由 |
|---|---|---|
| 游戏 | R9 6980HX | 集成显卡 AMD Radeon 680M 比 Intel Iris Xe 更强,且支持光线追踪。CPU 单核频率高,能让游戏帧率更平稳。 |
| 视频/图形渲染 | R9 6980HX | Cinebench 多核得分明显领先,说明它在大规模并行渲染时更快。 |
| 日常办公 / 文档编辑 | 两者都能轻松应对 | 差距几乎可以忽略不计。 |
| 编译 / 开发工具 | i7 1280P | Geekbench‑5 单核得分略高,意味着在需要频繁切换线程的开发环境里,它可能更顺手一点。 |
| 多任务同时运行(打开很多程序) | i7 1280P | 虽然核心数少,但其多线程性能在 XinBench 多核测试中略胜一筹,说明在同时开启许多后台进程时更稳健。 |
两款CPU都在同样的功耗范围内(45W),所以电池续航差异不大,关键还是看你最常做什么事。