| / |
| 主要参数 | i7 1280P | i9 10900KS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
167 W
|
| 内存参数 | i7 1280P | i9 10900KS |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 1280P | i9 10900KS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | i7‑1280P | i9‑10900KS | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.8 GHz → 睿频4.8 GHz | 基础4 GHz → 睿频5.3 GHz | 两者都能跑大多数应用,但i9的最高频略高,偶尔会让单线程任务跑得快一点。 |
| 核心/线程 | 14 核/20 线程 | 10 核/20 线程 | 多核心意味着可以同时打开更多程序或后台进程而不卡顿。i7 的核心更多,整体并行度更好。 |
| 制程 & 架构 | 10 nm Alder Lake(新一代) | 14 nm Comet Lake(旧一代) | 新制程通常更省电、发热低,也能让芯片在同样功耗下跑得更快。 |
| TDP(功耗) | 45 W | 167 W | 更低功耗意味着散热更容易、噪音更小,电脑运行更安静。 |
| 内存支持 | DDR4 + DDR5 双通道 | DDR4-2933 双通道 | DDR5 能提供更高带宽,对视频编辑、游戏等有帮助;但目前大多数桌面仍用DDR4。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe Graphics(80个Compute Units) | Intel UHD Graphics 630(24个Compute Units) | Iris Xe 在轻度游戏和图形处理上明显优于UHD,能让你玩到更多游戏或做简单渲染。 |
| 缓存大小 | 总计24 MB(L1+L2+L3) | 总计20 MB | 更大的缓存能让CPU在访问数据时更快,尤其是多任务时表现更好。 |
| 跑分对比 (单核) | Cinebench R20 629 Geekbench 5 1746 XinBench 259 | Cinebench R20 489 Geekbench 5 1342 XinBench 202 | 在单线程测试中,i7 都比i9 高,这说明它在普通办公、网页浏览、轻度游戏等场景里反应更灵敏。 |
| 跑分对比 (多核) | Cinebench R20 4678 Geekbench 5 11191 XinBench 2462 | Cinebench R20 5495 Geekbench 5 9792 XinBench 2344 | 多核跑分混合:Cinebench 多核稍微偏向i9,但 Geekbench 和 XinBench 则显示 i7 更强。这说明在实际多任务或渲染时,i7 的整体并行能力更稳健。 |
日常办公 / 浏览 / 多窗口
轻度游戏 / 图形处理
视频剪辑 / 渲染 / 编译
未来兼容性 & 散热
总之,从日常使用体验来看,新的 Intel Core i7‑1280P 在绝大多数场景下都能给你更平滑、更省力的操作感受,而 Core i9‑10900KS 则是针对那些已经投入旧平台且不想改主板的人群的后备方案。