| / |
| 主要参数 | i7 1280P | i9 11900KB |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 1280P | i9 11900KB |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1280P | i9 11900KB |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 910
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
80
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多核重负载(视频剪辑、渲染、虚拟机、大文件转码等) | i7‑1280P |
| 需要最高单核或最新指令集(某些游戏、专业软件对AVX‑512有优化) | i9‑11900KB |
| 日常办公、网页浏览、轻度娱乐 | 两者都足够,差异不大 |
对于“瞬时”高负载(比如玩一款只用单核的老游戏),i9 的高峰频率会让它稍快一点。
如果你偶尔想玩一些轻度游戏或做图形设计,Iris Xe 会更友好。
| 测试 | 单核得分 | 多核得分 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 | i7 1651 / i9 1621 | i7 13549 / i9 11726 |
| Geekbench 5 | i7 1746 / i9 1656 | i7 11191 / i9 8924 |
| Geekbench 6 | *i9略高*(2231 vs 2167) | *i9略高*(10645 vs 9827) |
| XinBench | 同等(259) | *i9更好*(2731 vs 2462) |
总体来看:
- 在传统多线程工作负载(如渲染、编译、虚拟机)里,i7 的优势明显。
- 在部分新型测试(Geekbench6、多核混合负载)以及某些游戏里,i9 能抢占一点优势。
你经常做什么?
你是否打算升级内存?
你是否关心集成显卡?
总之,两颗 CPU 都很强劲,只是侧重点不同。根据自己的主要用途挑一个,让日常使用更加顺手即可。