| / |
| 主要参数 | i5 12450H | R5 7520U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 Ghz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Mendocino
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 12450H | R5 7520U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
LPDDR5-5500
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 12450H | R5 7520U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon 610M
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1500MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1900MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
32
|
2
|
|
Shader
|
256
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2022Q3
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、视频播放 | 两者都能胜任,但如果你偶尔需要打开几个大型程序或做轻度剪辑,i5 12450H 更稳妥。 |
| 多任务或稍微繁重的创意工作(视频编辑、3D 渲染、编译等) | i5 12450H 明显更强,能让你更快完成。 |
| 想要超长续航、极薄轻巧的笔记本 | R5 7520U 的低功耗(15 W)和 LPDDR5‑5500 内存,让电池更耐用,适合随身携带。 |
| 轻度游戏或想利用 AMD GPU 的光线追踪体验 | R5 7520U 的 Radeon 610M 在某些老旧游戏里会略占优势,但整体性能仍有限。 |
单核跑分(Cinebench R20/Geekbench)显示 i5 的单核性能几乎是 R5 的两倍;多核跑分也同样如此。
对于需要一次性完成大量计算的任务(如渲染、编译),更多核心和更高的单核频率意味着更快的完成时间。
大型项目往往需要更多内存和更大的缓存来减少磁盘交换;i5 在这方面更具优势。
如果你经常在户外或没有良好散热环境使用电脑,R5 的低功耗会让设备更安静、更省电。
对于极其轻量级的游戏或想体验少量光线追踪效果的人来说,R5 的 GPU 会稍占优势。但总体而言,两者都无法满足主流 AAA 游戏需求。
| 测试 | i5 12450H | R5 7520U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | ~640 pts | ~350 pts |
| Cinebench R20 多核 | ~3390 pts | ~1632 pts |
| Geekbench 6 单核 | ~2237 pts | ~1374 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~8862 pts | ~4434 pts |
所有主流基准测试都显示 i5 的成绩大约是 R5 的两倍左右。这不是“理论值”,而是在实际硬件上测得的数据。
你是学生/白领,只需浏览网页、写文档、看视频?
你是内容创作者/开发者,经常进行渲染、编译或多任务操作?
你喜欢玩一些老旧或轻量级游戏,并希望设备尽可能薄且电池长?
你对系统散热有严格要求(比如在狭小空间使用)?
根据自己的使用习惯和对性能与续航的侧重点,就能快速决定哪一款更符合你的需求。祝你选到满意的笔记本!