| / |
|
|
| 主要参数 | i5 12450H | R7 5825C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 Ghz
|
2 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Cezanne-U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 12450H | R7 5825C |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 12450H | R7 5825C |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
8
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简要结论
如果你想让电脑跑得最快、玩游戏更顺畅、做轻量级视频剪辑或编程，
选择 i5‑12450H。它在单核和多核的绝大多数测试里都比 R7‑5825C 高出不少。
如果你更在意省电、想在极小的笔记本或一体机里用到更好的集成显卡，
可以考虑 R7‑5825C。它的功耗只有 15 W，且集成的 AMD Radeon RX Vega 8 显卡比 i5‑12450H 的 Intel UHD Graphics 750 更强，适合不想装独立显卡但仍想玩一些中等画质游戏的人。
| 指标 | i5‑12450H | R7‑5825C | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench / XinBench | 更高 | 较低 | 大部分网页浏览、邮件、文字编辑、轻度游戏都靠单核。i5 在这些场景里响应更快、更流畅。 |
| 多核 Geekbench | 更高 | 较低 | 多任务切换、后台下载、轻度渲染等需要多核心协同。i5 能让你一次打开更多程序而不卡顿。 |
| 多核 XinBench | 稍逊 | 略优 | 对于极端并行任务（比如批量转码）R7 有一点优势，但差距很小，日常几乎感觉不到。 |
| TDP（功耗） | 45 W | 15 W | i5 用电量大，散热需求高；R7 则能在更低温下运行，适合超薄或散热有限的设备。 |
| 集成显卡 | Intel UHD 750 | AMD Radeon RX Vega 8 | Vega 8 在同级别集成显卡中表现最好，能跑得更好的游戏和图形软件；UHD 750 更适合纯办公或观看高清视频。 |
| 制程 & 架构 | Alder Lake（10 nm） | Cezanne‑U（7 nm） | 新一代 Alder Lake 在性能上有明显提升，即使制程稍大也能提供更高频率和更好的能效比。 |
办公 + 网页 + 视频播放
轻度内容创作（照片/音频编辑）
游戏
移动性与续航
两颗芯片各有侧重点，关键看你平时最常做什么，以及对续航和散热的容忍度。希望这份“日常化”解读能帮你快速判断哪颗 CPU 更适合自己的使用习惯！
