| / |
|
|
| 主要参数 | i5 12500H | i7 10875H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.5 Ghz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2.0 MB
|
|
三级缓存
|
18MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 12500H | i7 10875H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 12500H | i7 10875H |
|
核心显卡
|
Intel lris Xe 80EU
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | i5‑12500H | i7‑10875H |
|---|---|---|
| 多任务/后台程序 | 12 核 + 16 线程 → 能一次跑更多任务 | 8 核 + 16 线程 → 同时跑的任务少一点 |
| 新游戏 / 视频剪辑 | 新一代 Alder Lake 架构，IPC（每周期指令数）更高，单核得分也更好 | 老旧 Comet Lake，虽然最高频率高，但 IPC 较低 |
| 集成显卡 | Iris Xe 80 EU → 更好的图形渲染、轻度游戏体验 | UHD 630 → 基础图形，只能满足最基本需求 |
| 内存 | 支持 DDR4 与 DDR5，未来可选更快内存 | 只能 DDR4‑2933 |
| PCIe | PCIe 4.0 ×20，外接显卡或 NVMe 更快 | PCIe 3.0 ×16，速度略慢 |
跑分对比
- Cinebench R20 单核：652 vs 484
- Cinebench R20 多核：5090 vs 3392
- Geekbench 6 单核：2280 vs 1576
- Geekbench 6 多核：9892 vs 6960
这些数字告诉我们：在同样的硬件功耗（45 W）下，i5‑12500H 的单核和多核表现都远超 i7‑10875H。即使你不玩大型游戏，也会在打开大量标签页、运行 IDE 或做轻度渲染时感受到更顺畅。
想要流畅的多任务体验？
选 i5‑12500H – 更多核心、更好的 IPC，让你可以同时开启 VS Code、浏览器、音频软件而不会卡顿。
只做文字处理、邮件、偶尔看视频？
i7‑10875H 已足够 – 虽然性能略逊，但对这类轻量级工作影响不大。
打算玩新游戏或做视频剪辑？
一定选 i5‑12500H – 集成显卡更强，CPU 性能也足以支撑大多数现代游戏和渲染任务。
担心未来兼容性？
i5‑12500H 支持 DDR5 和 PCIe 4.0，意味着它能更好地跟上未来的软件和硬件发展。
如果你想让电脑在日常使用中始终保持“爽快”，尤其是需要同时运行多个程序或玩新游戏，直接选 i5‑12500H 就能省去不少麻烦。
