特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 12500H i5 10400
CPU主频
2.5 GHz
2.90 GHz
核心数量
12
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.5 Ghz
4.30 GHz
全核频率
-
4.00 GHz
核心架构
Alder Lake
Comet Lake
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
-
1.5 MB
三级缓存
18MB
12 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 i5 12500H i5 10400
内存类型
DDR4
DDR5
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 12500H i5 10400
核心显卡
Intel lris Xe 80EU
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

i5 12500H / i5 10400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好用谁更合适
i5‑12500H想要一台轻薄、随身携带、日常办公+偶尔玩游戏或做轻度视频剪辑的人
i5‑10400想要一台固定桌面电脑,搭配独立显卡做更大规模渲染或需要更高散热空间的人

为什么 i5‑12500H 更占优势?

  1. 核心/线程更多

    • i5‑12500H 有 12 核 / 16 线程,而 i5‑10400 只有 6 核 / 12 线程
    • 在多任务、后台程序或多线程软件(比如视频编码、3D 渲染)里,多核能让系统更流畅。
  2. 主频与睿频更高

    • 基础频率:2.5 GHz vs 2.9 GHz(但后者是老旧架构)。
    • 睿频最高可达 4.5 GHz,比 4.3 GHz 更快。
    • 单核跑分(Cinebench R20/Geekbench 等)都显示 ≈30–40 % 的提升。
  3. 新架构 + 更小制程

    • Alder Lake(10 nm)比 Comet Lake(14 nm)效率更高,功耗更低。
    • TDP 为 45 W,比 65 W 更省电,也意味着在笔记本里不会过热。
  4. 集成显卡更强

    • Intel Iris Xe (80 EU) 能跑中等画质的游戏,而 UHD 630 则只能应付极低设置。
  5. 内存支持更灵活

    • 支持 DDR4 与 DDR5,可根据需求选择更快的内存。
  6. PCIe 与 I/O 更先进

    • PCIe 4.0 与更多通道,让外接设备(SSD、GPU)有更大的带宽。

日常使用场景对比

场景i5‑12500Hi5‑10400
浏览网页、写文档、看视频快速无卡顿,几乎不受限同样顺畅,但在多标签或后台程序多时稍慢
玩游戏(1080p 中等设置)可以保持较高帧率,尤其在轻薄本上表现好若没有独立显卡,帧率会明显落后
视频剪辑 / 图片编辑多核帮助加速导入/渲染,单核也足够快同样可以,但整体速度略逊
大文件复制 / 多任务切换更平稳,几乎无卡顿在大量并发任务下容易出现延迟
长期待机 / 电池续航较低功耗,适合笔记本高功耗不适合移动使用

如何挑选?

  • 想随身携带、经常外出办公或偶尔玩游戏?i5‑12500H。它既轻薄又性能足够强劲。
  • 打算组装一台固定桌面电脑,需要更好的散热和可能的独立显卡?i5‑10400。虽然性能略低,但在桌面环境下仍能满足大多数日常和创意工作。

总结:从纯粹性能角度来看,i5‑12500H 在单核和多核方面都领先于 i5‑10400;如果你需要的是“随时随地”快速响应,那么它就是更好的选择;若你只是在家里用台式机,并且不介意略低一点的处理速度,那 i5‑10400 也能胜任。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----