| / |
| 主要参数 | i5 12500H | i5 13500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.5 Ghz
|
4.7 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.6 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
18MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 12500H | i5 13500H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5-5200
DDR4-3200 LPDDR4x 4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 12500H | i5 13500H |
|
核心显卡
|
Intel lris Xe 80EU
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
80
|
|
Shader
|
-
|
640
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简短结论
| 测试 | i5 12500H | i5 13500H | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 652 | 684 | +32 |
| Cinebench R20 多核 | 5090 | 5345 | +255 |
| Cinebench R23 单核 | 1686 | 1775 | +89 |
| Cinebench R23 多核 | 13461 | 15116 | +1655 |
| Geekbench 5 单核 | 1636 | 1743 | +107 |
| Geekbench 5 多核 | 10272 | 11099 | +827 |
| Geekbench 6 单核 | 2280 | 2446 | +166 |
| Geekbench 6 多核 | 9892 | 11828 | +1936 |
| Cinebench 2024 单核 | ~102 | ~103 | 几乎无差 |
| Cinebench 2024 多核 | 546 | 818 | +272 |
| XinBench 单核 | 250 | 275 | +25 |
| XinBench 多核 | 1719 | 2300 | +581 |
“多核”越高,代表在同时跑多个程序或做大文件处理时越快;“单核”则影响网页浏览、打开软件的即时响应。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度使用者(仅浏览网页、文档、偶尔看电影) | 两者都能满足;如果预算有限,可以考虑 i5 12500H。 |
| 游戏玩家(想要最高画质、流畅体验) | i5 13500H 更合适,尤其是想玩最新 AAA 大作。 |
| 内容创作者 / 开发者(视频编辑、3D 渲染、编译大型项目) | i5 13500H 能让工作流程更快、更省心。 |
| 追求未来兼容性的人群(希望电脑能跑更久的系统或软件) | i5 13500H 因为 DDR5 和更好的多核性能,更具前瞻性。 |
如果你想让笔记本在多任务、高负载或游戏时跑得更顺滑、更快,那就选 i5 13500H;如果只是日常办公和轻度娱乐,两者都能胜任,只是后者稍微慢一点而已。