| / |
| 主要参数 | i5 12500H | R7 5750G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.5 Ghz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
18MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 12500H | R7 5750G |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 12500H | R7 5750G |
|
核心显卡
|
Intel lris Xe 80EU
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄笔记本,玩游戏、做文档、上网、偶尔剪视频 | i5‑12500H |
| 打算组装迷你主机或小桌面电脑,想省去独立显卡,或者需要同时跑很多后台程序 | R7 5750G |
二、为什么会这样?
我们把“跑分”当成“实际使用时的快慢”,不讨论它们是怎么测出来的,只看数字告诉我们的故事。
数字都比R7高,说明在只用一个核心时,i5 的速度更快。
对日常操作(打开网页、编辑文档、玩大多数游戏)来说,单核速度决定了系统的即时响应。
所以如果你经常需要快速切换程序、玩需要高帧率的游戏,i5 更合适。
两者差距不大,但i5 在绝大多数测试里仍略占优势。
但注意:i5 有12个核心/16线程,而R7只有8个核心/16线程。
当你开启很多后台任务(比如同时运行浏览器、多标签、邮件客户端、云同步等)时,R7 的额外核心可以让系统保持流畅。
如果你经常做批量渲染、编译代码或需要大量并行计算,R7 的多核心优势会更明显。
Vega 8 的显卡频率远高于 Iris Xe,图形渲染能力也更强。
对于不想买独立显卡的小型机箱或办公电脑,R7 能提供足够的图形处理能力(例如高清视频播放、轻度游戏)。
而 i5 的集成显卡虽然在日常办公中足够,但在图形密集型任务上会稍逊。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 轻薄笔记本 | i5‑12500H 单核快、功耗低、支持 DDR5 → 更省电、更轻便、更好游戏体验 |
| 迷你主机/小桌面 | R7 5750G 多核心 + 强劲 Vega 8 → 同时跑多任务且不想装独显 |
| 办公+偶尔创作 | 两者都能胜任;若需更好的视频编码或后台服务,可选 R7 |
所以,如果你想随身携带、玩游戏或做一般办公,就挑 i5‑12500H;如果你想建一个小巧但功能齐全的桌面电脑,并且不想买独立显卡,那就选 R7 5750G。两款都不错,只是侧重点不同。