特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 12500H i5 11400
CPU主频
2.5 GHz
2.80 GHz
核心数量
12
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.5 Ghz
4.40 GHz
全核频率
-
4.20 GHz
核心架构
Alder Lake
Rocket Lake
制作工艺
10 nm
14 nm
三级缓存
18MB
12 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 i5 12500H i5 11400
内存类型
DDR4
DDR5
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 12500H i5 11400
核心显卡
Intel lris Xe 80EU
Intel UHD Graphics 730
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.35 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2021Q1

i5 12500H / i5 11400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群理由
i5‑12500H想在笔记本里玩游戏、剪视频或经常多开程序的人核心更多、单核/多核跑分都领先,集成显卡更强,TDP低,能在移动设备上保持高效
i5‑11400打算组装台式机、日常办公或轻度娱乐的人基础频率略高,但核心少,整体多核性能落后;但仍足够应付普通任务

为什么会有这样的差异?

1️⃣ 核心与线程

  • i5‑12500H:12 核心 / 16 线程
  • i5‑11400:6 核心 / 12 线程

更多核心意味着在同一时间可以完成更多工作。

跑分对照

  • Cinebench R20 多核:5090 vs 3888
  • Geekbench 6 多核:9892 vs 7895
  • XinBench 多核:1719 vs 1649

无论是渲染、视频编码还是同时打开多个浏览器标签,i5‑12500H 都能跑得更快、更顺畅。

2️⃣ 单核表现

  • 单核跑分也不相上下:Cinebench R20 单核 652 vs 529,Geekbench 6 单核 2280 vs 1978。
  • 对于需要快速响应的日常操作(打开网页、编辑文档、玩老旧游戏)两者都能满足,但 i5‑12500H 在极限负载下稍占优势。

3️⃣ 制造工艺 & 效率

  • 10 nm(i5‑12500H) vs 14 nm(i5‑11400) → 更小的晶体管让功耗更低,却还能提供更高的时钟。
  • TDP:45 W vs 65 W。即使是笔记本,也能在电池续航和散热方面表现更好。

4️⃣ 内存与显卡

  • DDR4 + DDR5 支持 → 可以根据需求选择更快的内存。
  • 集成显卡:Intel Iris Xe(80 EU)vs Intel UHD Graphics 730。后者在图形渲染和轻度游戏中明显更强。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU为什么?
办公 + 浏览两者都 OK单核性能足够,差距不大
多窗口、多程序并行i5‑12500H更多核心可同时处理更多任务,不卡顿
视频剪辑 / 渲染i5‑12500H多核跑分高,渲染速度快
轻度游戏(非 AAA)两者都可,但 i5‑12500H 的 Iris Xe 能跑得更好一点
想要长续航的笔记本i5‑12500H较低 TDP 与新工艺,让电池更耐用
组装台式机、预算有限i5‑11400虽然多核略逊,但基础频率高,日常使用已足够

小结

如果你需要一台既能办公又偶尔玩游戏、剪视频的笔记本,那么 i5‑12500H 是更合适的选择;它拥有更多核心、更好的显卡以及更低功耗,即使在移动环境下也能保持流畅体验。

如果你打算组装台式机,只是做日常办公、轻度娱乐,并且不追求极致多任务处理,那么 i5‑11400 已经足够用了,它的基础频率高,成本相对友好。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----