| / |
| 主要参数 | i5 12500H | R5 4650G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.5 Ghz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
18MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 12500H | R5 4650G |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 12500H | R5 4650G |
|
核心显卡
|
Intel lris Xe 80EU
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要一台轻薄、续航好、日常办公、网页浏览、偶尔视频剪辑的笔记本 | i5 12500H |
| 打算组装迷你桌面或小型机箱,想用集成显卡玩低画质游戏、做多线程编译或渲染、需要ECC内存或想超频 | R5 4650G |
换句话说,i5 的“单个核心”跑得快很多。对日常办公、打开网页、编辑文档、观看视频这类大多数程序来说,单核速度决定了系统的即时响应。
如果你经常在同一台机器上切换多个应用,或者用的是需要快速启动的专业软件(比如 Photoshop 的某些工具),i5 会让你感觉更顺手。
两者都能跑多任务,但 i5 在多线程上也占优。即使是编译代码或渲染视频,i5 通常也能比 R5 更快完成。不过,如果你把工作放在一个需要大量并行计算的专业软件里(比如 Blender 渲染大型场景),R5 的六核心仍然可以提供不错的吞吐量,只是速度慢一点。
Vega 7 在低到中等画质下能跑不少主流游戏,比 Iris Xe 强很多。如果你不打算买独立显卡,而只是想玩《堡垒之夜》《原神》之类的轻度游戏,R5 的集成显卡会更友好。
对于纯办公或仅需显示器输出的用途,两者差距不大。
如果你想随身携带电脑,i5 是更安全、更省电的选择;如果你打算把它放在机箱里,并且有足够的散热空间,那么 R5 可以发挥全部潜力。
对于普通用户而言,两者都能满足日常需求;但如果你计划运行大型数据库或虚拟机,i5 的更高内存容量和 DDR5 支持会更有优势。
总之,如果你的首要目标是便携和省电,就选 i5;如果你更关注桌面集成显卡和多线程工作负载,并愿意接受稍高功耗和散热要求,那 R5 就是更合适的选择。