| / |
| 主要参数 | i5 12500H | R5 4400GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.5 Ghz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
18MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 12500H | R5 4400GE |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 12500H | R5 4400GE |
|
核心显卡
|
Intel lris Xe 80EU
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
简短结论
| 指标 | i5‑12500H | R5‑4400GE |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 652 | 472 |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 5090 | 3305 |
| Geekbench 单核 | 1636 | 1183 |
| XinBench 单核 / 多核 | 250 / 1719 | 197 / 1489 |
一句话:无论是单线程还是多线程,i5‑12500H 的分数都比 R5‑4400GE 高大约 30–40%。
所以如果你关心的是“打开软件、玩游戏、编辑文档时的流畅度”,i5‑12500H 更能满足需求。
即使起始频率更高,缺少核心数意味着在多任务或渲染时会慢一些。
新架构通常能让同样的时钟跑得更快,也更省电。
对于纯粹的图形性能,两者差距不大,但在某些老旧游戏里 Vega 7 会稍占优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄笔记本,用来浏览网页、写文档、偶尔玩游戏 | i5‑12500H(因为它是笔记本专用,性能足够且续航友好) |
| 在家里用台式机做视频剪辑、渲染或多任务处理 | i5‑12500H(多核表现最好,即使是桌面也能装进小机箱) |
| 想要一个小巧、低功耗的桌面机,并且需要 ECC 或超频功能 | R5‑4400GE(ECC 能保障数据安全,超频能进一步提升性能) |
| 对预算极其敏感,只想买个“基本”CPU 做日常办公 | 两者都能满足,但如果你已经有台式机框架,R5‑4400GE 更容易集成;若是想买笔记本,则只能选 i5‑12500H |
两颗芯片各有侧重,但从整体跑分来看,i5‑12500H 在绝大多数日常使用中都会给你更顺畅、更快速的体验。