| / |
| 主要参数 | i7 12800H | R9 7940H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i7 12800H | R9 7940H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 12800H | R9 7940H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
12
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2023Q1
|
一、先给你一个快速对比
| 对比维度 | i7‑12800H | R9 7940H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 / 20 | 8 / 16 |
| 单核跑分 | Geekbench 6≈2 209,XinBench≈262 | Geekbench 6≈2 617,XinBench≈273 |
| 多核跑分 | Geekbench 6≈12 290,XinBench≈2 148 | Geekbench 6≈12 447,XinBench≈3 012 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 770(不支持光追) | AMD Radeon 780M(支持光追) |
| 功耗 | TDP 45W(更省电) | TDP 54W(略高) |
| 内存 | DDR4/DDR5,最多128GB | DDR5,最多256GB |
| 发布时间 | 2021年末 | 2023年初 |
简单说:
• i7‑12800H 更偏向“多核+省电”,适合需要长时间续航或大量后台任务的场景。
• R9 7940H 则是“单核+GPU强劲”,更适合玩游戏、做轻量级创作或需要更多显存的工作。
所以,如果你想在笔记本上玩《赛博朋克2077》《荒野大镖客》等要求较高的游戏,R9 7940H 是更自然的选择。
如果你经常在没有插座的地方工作(如出差、旅行),i7‑12800H 能让你不用担心电量不足。
对普通用户而言,两者都远超日常需求;但如果你计划将来升级到更大的 RAM 或者需要极端多任务处理,R9 7940H 给你更多余量。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 长时间办公 + 想省电 | i7‑12800H |
| 玩游戏 / 看电影 + 想要光追体验 | R9 7940H |
| 做视频剪辑 / 渲染 / 并行计算 | R9 7940H (单核强劲 + 较好 GPU) |
| 同时开启很多后台程序 + 想要更平稳多任务 | i7‑12800H (更多核心) |
最终决定取决于你最常做什么。如果你的主要用途是玩游戏或做轻量级创作,R9 7940H 更合适;如果你更注重办公效率和续航,那么 i7‑12800H 就是稳妥之选。两颗CPU都很优秀,只是侧重点不同。