| / |
|
|
| 主要参数 | i7 12800H | R7 7840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i7 12800H | R7 7840HS |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 12800H | R7 7840HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
12
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2023Q1
|
简要结论
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务 / 内容创作 | Ryzen 7840HS | 多核得分普遍领先：Cinebench R20多核、Cinebench R23多核、XinBench多核都明显高于 i7‑12800H。更多核心 + 更大的 L2/L3 缓存，让它在长时间渲染或大文件处理时更稳健。 |
| 游戏（特别是新一代游戏） | Ryzen 7840HS | 集成显卡方面，AMD 的 Radeon 780M 在频率、Shader 数量和光线追踪支持上都优于 Intel 的 UHD 770。即使不插独立显卡，AMD 的图形表现也更好。 |
| 单线程敏感任务（比如某些老软件、编译小项目） | Intel Core i7‑12800H | 在部分单核基准（如 Cinebench R20 单核、Cinebench R23 单核）略高，说明它在极端单线程负载下有一点优势。对日常办公或轻度开发来说，这种差距几乎感觉不到。 |
| 电池续航 / 热管理 | 两者相近 | 两个芯片的 TDP 都在同一档位（45W 与 54W），但 Ryzen 使用更先进的 4nm 工艺，整体能效略好一些。若你在超薄笔记本上使用，Ryzen 的热量控制可能更友好。 |
根据你平时最常做的事情挑选即可，二者在日常使用中的差距不会太大，但在专业创作和现代游戏里，Ryzen 会占据明显优势。
