特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 12800H i5 13500H
CPU主频
2.80 GHz
2.6 GHz
核心数量
14
12
线程数量
20
16
单核睿频
4.70 GHz
4.7 GHz
全核频率
3.80 GHz
4.6 GHz
核心架构
Alder Lake
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
2.50 MB
-
三级缓存
24 MB
18 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i7 12800H i5 13500H
内存类型
DDR4
DDR5
DDR5-5200
DDR4-3200
LPDDR4x 4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
-
支持
显卡参数 i7 12800H i5 13500H
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
1.45 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
32
80
Shader
256
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q4
2020Q3

i7 12800H / i5 13500H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合推荐人群
i7 12800H想要最大单核速度、需要最多内存(最高可达 128 GB)或对旧软件有特殊依赖的人
i5 13500H经常多任务、视频剪辑、渲染、编译等需要大量核心/线程的用户,或者想让笔记本在同样功耗下跑得更快、更省电的人

为什么会这样?

单核表现

  • Cinebench R20 / R23:i7 在这两个老旧基准里略胜一筹(706 vs 684,1828 vs 1775)。
  • Geekbench 6 单核:i5 超过 i7(2446 vs 2209)。
  • XinBench 单核:i5 更好(275 vs 262)。

对日常浏览、办公、轻度游戏来说,单核差距几乎不影响体验。只有极少数只用一个核心的老软件才会感觉到微小优势。

多核表现

  • Cinebench R20 / R23:i7 在多核上领先(5731 vs 5345,15283 vs 15116)。
  • Geekbench 5 / 6 多核:i7 同样占优(12434 vs 11099,12290 vs 11828)。
  • XinBench 多核:i5 略高(2300 vs 2148)。

当你打开多个程序、编辑高清视频、编译代码或玩需要多线程的现代游戏时,多核优势会直接体现在流畅度和完成时间上。总体来看,两者差距不大,但在极端负载下 i7 会更稳。

内存 & GPU

  • 内存:i7 支持最高 128 GB DDR4/DDR5,而 i5 最多 64 GB DDR5‑5200 / DDR4‑3200 / LPDDR4x‑4267。如果你计划装满大容量 RAM(比如专业音频工作站),i7 更合适。
  • GPU:两颗芯片都配备集成显卡;i7 的 UHD Graphics 770 与 i5 的 Iris Xe Graphics 80 性能相近,日常游戏和视频播放都足够。

日常使用场景

场景推荐 CPU
浏览网页、邮件、文档两者皆可
流媒体观看、轻度照片编辑两者皆可
视频剪辑 / 渲染 / 编译i5 13500H(更多核心 + 新架构)
大型多任务并发(同时开启许多后台程序)i5 13500H
极限单线程需求(某些旧版软件)i7 12800H
高内存需求(超过64 GB)i7 12800H

小结

  • 如果你只是做日常办公、上网和偶尔玩游戏,两颗处理器差别几乎可以忽略不计。
  • 想让笔记本在重负载下保持流畅,或者经常进行需要大量并行计算的创作工作,选择 i5 13500H 更合适——它拥有更多核心、更高的多线程分数,并且在同等功耗下跑得更快。
  • 若你需要最大化单核性能或打算装满大容量 RAM,则 i7 12800H 是更安全的选择。

根据自己的主要用途挑选即可,无需担心两者之间的细微差距会影响日常体验。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----