| / |
| 主要参数 | i7 12800H | ES CC150 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Coffee Lake ES
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 12800H | ES CC150 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
| 显卡参数 | i7 12800H | ES CC150 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台随身携带、日常使用流畅、偶尔玩游戏或做轻度内容创作的电脑,i7 12800H 是更好的选择。
如果你需要一台固定在桌面、对功耗不敏感、主要做办公或老旧软件运行的机器,ES CC150 可以满足,但整体性能会比前者低。
| 指标 | i7 12800H | ES CC150 |
|---|---|---|
| 单核跑分(262 vs 145) | 单个核心跑得快,系统启动、网页浏览、视频播放都更顺手。 | 核心慢一点,日常响应稍显卡顿。 |
| 多核跑分(2148 vs 1450) | 多核心协同工作更强,打开多个标签页、同时编辑文档、轻度渲染都更省时。 | 多任务处理速度明显落后。 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.80 GHz + 睿频4.70 GHz,能在需要时瞬间提升速度。 | 基础3.50 GHz + 睿频3.50 GHz,峰值不高。 |
| 核心/线程 | 14核/20线程,更多并行处理能力。 | 8核/16线程,核心少一些。 |
| 制程 & 效率 | 10 nm 制程,更节能、更热量低。 | 14 nm 制程,功耗高达95W。 |
| 内存支持 | DDR4+DDR5,可选更快、更省电的 DDR5。 | 仅 DDR4‑2666,速度有限。 |
| PCIe 与接口 | PCIe 4.0,未来设备兼容性更好。 | PCIe 3.0,略逊一筹。 |
简单来说:i7 12800H 就像一辆混合动力车——既能跑得快,又省油;而 ES CC150 则像传统汽油车——功耗大、加速慢。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 学生 / 办公族(经常切换程序、浏览网页) | i7 12800H:单核快,多核好,让切换无卡顿。 |
| 轻度游戏玩家(偶尔玩 AAA 游戏) | i7 12800H:高睿频 + 大缓存,让游戏帧数更稳定。 |
| 内容创作者(视频剪辑、图形设计) | i7 12800H:多核优势可缩短渲染时间。 |
| 家用台式机(不追求极致性能) | ES CC150:足够完成日常办公、媒体播放,但若想玩新游戏或做大型项目就显得吃力。 |
| 需要长续航的移动办公 | i7 12800H:TDP 较低,电池寿命更长。 |
所以,如果你想让电脑在浏览网页、看视频、偶尔玩游戏甚至轻度剪辑时都保持流畅,直接选 i7 12800H;只有在你必须用台式机且对性能没有太大需求时才考虑 ES CC150。