| / |
| 主要参数 | i7 12800H | 苹果 M1 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
M1
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 12800H | 苹果 M1 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12800H | 苹果 M1 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Apple M1 (8 Core)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
3.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
-
|
先说结论:
| 谁更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i7‑12800H | 多核强劲、可扩展内存、适合需要大量并行计算或高负载的工作(视频剪辑、3D 渲染、多任务办公)。 |
| Apple M1 | 单核表现不错、功耗低、续航长、GPU 性能好,最适合日常上网、文档编辑、轻度照片/视频处理以及想要长电池寿命的用户。 |
| 测试 | i7‑12800H | M1 | 哪边更突出? |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 706 pts | 402 pts | i7 更快 |
| Cinebench R20 多核 | 5731 pts | 2094 pts | i7 更强 |
| Cinebench R23 单核 | 1828 pts | 1514 pts | i7 较优 |
| Cinebench R23 多核 | 15283 pts | 7759 pts | i7 几乎翻倍 |
| Geekbench 5 单核 | 1771 pts | 1730 pts | 差距不大 |
| Geekbench 5 多核 | 12434 pts | 7578 pts | i7 明显领先 |
| Geekbench 6 单核 | 2209 pts | 2363 pts | M1 略占优势 |
| Geekbench 6 多核 | 12290 pts | 8622 pts | i7 更好 |
| XinBench 单核/多核 | 同上略有差异,但整体趋势与上述一致 |
总体来看:
- 在“多线程”或“大负载”场景下(比如渲染、编译、同时运行多个程序),i7‑12800H 的分数都明显高于 M1。
- 在“单线程”或“轻量级”场景(网页浏览、邮件、Office 等)里,两者差距不大,有时甚至 M1 更快一点。
→ 把目光投向 i7‑12800H。它在多核任务上的爆发力,让你完成工作更快、更流畅。
→ 就选 Apple M1。它的低功耗让电池一次充完可以撑一天,而且 GPU 在 macOS 上表现出色,即使是轻度游戏也能玩得开心。
根据自己的日常需求挑选即可——如果你需要的是“跑得快”,就选 i7;如果你追求“省电续航”,就选 M1。祝你选到满意的机型!