| / |
| 主要参数 | i9 12900HK | R7 PRO 7840U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i9 12900HK | R7 PRO 7840U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 12900HK | R7 PRO 7840U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
12
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2023Q1
|
简要结论
| 指标 | i9 12900HK | R7 PRO 7840U |
|---|---|---|
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6) | 约 7000–14000 pts | 约 5300–10000 pts |
| 单核跑分 | 接近相同(≈ 680–1900 pts) | 同样接近(≈ 670–1700 pts) |
| TDP(功耗) | 45 W | 28 W |
| GPU | Intel UHD 770(无光追) | AMD Radeon 780M(支持光追) |
| ECC & 内存上限 | 无 ECC,最高128 GB | 支持 ECC,最高256 GB |
i9 拥有 14 个核心和 20 条线程,跑分显示在多线程任务上明显领先。换句话说,当你一次打开 Photoshop、Excel、浏览器和一个后台渲染任务时,i9 能把所有核心都充分利用,完成得更快、更流畅。
两颗芯片在单线程测试中的得分几乎一样,这意味着在普通网页浏览、文字编辑或观看视频时,两者的体验几乎没有区别。你不会因为选错而感觉卡顿。
i9 的 TDP 高达 45 W,意味着它需要更大的散热系统,也会消耗更多电力。桌面机或厚重笔记本可以接受;但如果你想让笔记本保持轻薄、续航长久,就得考虑功耗更低的 R7。
R7 配备了 AMD Radeon 780M,支持光追技术,并且 GPU 时钟比 i9 的 UHD 770 高出不少。这使得在轻度游戏或需要硬件加速的视频编码时,R7 在某些场景下甚至能跑得更好。i9 的集成显卡虽然没有光追,但在大多数日常图形任务中已足够。
R7 支持 ECC 内存,并且最大可装 256 GB RAM。对于需要稳定性和大容量内存的专业软件(如 CAD、数据库服务器等),这是一大优势。i9 则不具备 ECC,也只能装到 128 GB。
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情以及对重量、电池和性能的权衡。