| / |
|
|
| 主要参数 | i9 12900HK | R9 6980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 12900HK | R9 6980HS |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 12900HK | R9 6980HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
32
|
12
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2022Q1
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 网页浏览 / 文档编辑 | 两者都够用 | 两者都能轻松完成这些工作，差距不大。 |
| 多任务并行（打开很多标签、后台程序、邮件客户端等） | i9 12900HK | 它拥有 14 个核心和 20 条线程，Cinebench 多核得分比 R9 高出约 25%。这意味着在同时运行多个程序时，i9 会保持更快、更流畅的响应。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译大型项目 | i9 12900HK | 单核和多核跑分都明显领先，说明它在需要高频率和大量计算的场景里更占优势。 |
| 玩游戏（尤其是需要光线追踪或高帧率的游戏） | R9 6980HS | 集成显卡方面，AMD Radeon 680M 的基准频率（2.40 GHz）远高于 Intel UHD Graphics 770（0.35 GHz）。此外，R9 支持光线追踪，而 Intel 的图形不支持。即使 CPU 性能稍逊，它的 GPU 能让你获得更好的游戏体验。 |
| 电池续航 / 散热 | R9 6980HS | TDP 为 35 W，比 i9 的 45 W 更省电，散热压力也相对较小。对于笔记本用户来说，这意味着更长的续航和更安静的运行。 |
| 可超频需求 | i9 12900HK | 支持手动超频，可进一步提升性能；R9 则没有此功能。 |
所以，如果你经常做需要大量 CPU 运算的工作，或者想要在同一台机器上做多任务，那就选 i9。如果你主要是玩游戏、看高清视频，或者希望笔记本更省电、更安静，那么 R9 是更合适的选择。
