| / |
| 主要参数 | i9 12900HK | R9 5980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 12900HK | R9 5980HS |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 12900HK | R9 5980HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
8
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪颗CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页、写邮件、看视频 | 两者都能应付 | 单核性能决定“瞬时”响应,i9 的单核得分比 R9 高 ~30%,所以在打开新标签页或启动程序时会感觉更快。 |
| 同时运行多个程序(比如浏览器+Office+聊天软件) | i9 12900HK | 多核得分差距大约是两倍以上,i9 的 14 核/20 线程可以让后台任务几乎不影响正面工作。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 / 编译代码 | i9 12900HK | 这些任务会把所有核心都拉满,i9 的多核跑分(≈18 000 pts)远高于 R9(≈12 800 pts)。 |
| 玩 AAA 游戏(1080p/1440p) | 两者都能玩,但如果想要最高设置和更高 FPS,i9 更好;若只是中等画质,R9 已足够。 | R9 的 Vega 8 显卡比 Intel UHD 770 强很多,能在中等画质下保持流畅;但如果你打算用独立显卡,两颗 CPU 的差异就不那么明显了。 |
| 随身携带、轻薄笔记本 | R9 5980HS | 它采用 LPDDR4‑4266 内存,功耗相对更低,散热也更友好;而 i9 虽然性能强,但通常搭配的散热方案更厚重。 |
你想做什么?
你需要多么轻薄?
你愿意投入多少功耗?
希望这能帮你快速判断哪颗 CPU 更适合你的日常需求!