| / |
|
|
| 主要参数 | R9 6980HX | i7 10700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.45 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 6980HX | i7 10700 |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 6980HX | i7 10700 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2017Q4
|
一、简短结论
**如果你需要在笔记本里获得最快的渲染、视频剪辑或多任务处理体验，或者想玩需要GPU加速的游戏，选择 R9 6980HX。
如果你只是做日常办公、网页浏览、轻度娱乐，或者已经有桌面显卡可以外接，那么 i7 10700 已经足够用。
二、从日常使用角度拆解差异
| 场景 | R9 6980HX | i7 10700 |
|---|---|---|
| 单线程任务（打开软件、网页加载、编辑文档） | 单核得分高达 1665 Geekbench，Cinebench单核 649/1669，意味着启动速度更快、响应更灵敏。 | 单核得分相对较低，启动略慢。 |
| 多线程工作（视频编码、3D 渲染、多标签浏览） | 多核得分最高：Cinebench 5745/14711，Geekbench多核约 2400+，能一次性跑更多任务而不卡顿。 | 多核得分虽不错，但总量比R9少，大文件处理会稍慢。 |
| 游戏 / 图形需求 | 集成 AMD Radeon 680M，GPU频率2 GHz，12 个Compute Units，支持 DirectX 12 与光线追踪；即使没有独立显卡，也能跑不少现代游戏。 | 集成 Intel UHD 630，仅支持基本图形，无光线追踪；若要玩 AAA 游戏需配独立显卡。 |
| 内存 & 带宽 | DDR5‑LPDDR5，可双通道最大64 GB；新一代内存速度更快，未来兼容性好。 | DDR4‑2933 双通道最大128 GB；虽然容量大，但速度略慢。 |
| 功耗与发热 | TDP仅45W，适合薄型笔记本；散热压力小，续航更好。 | TDP65W，在同等尺寸机箱里会产生更多热量，需要更好的散热方案。 |
| 制造工艺 & 效率 | 6 nm TSMC工艺，比14 nm更省电、更高效；核心架构 Rembrandt (Zen 3+) 性能提升明显。 | 14 nm Comet Lake，相对老旧，功耗比新工艺高。 |
三、谁该选谁？
想在笔记本里“打怪”——内容创作者 / 重度多任务用户
只需要稳稳地完成日常办公、偶尔玩游戏或已配独立显卡的台式机用户
预算有限但想要一定程度的性能提升
根据自己的使用习惯和需求挑选即可——如果你想让电脑在任何任务中都跑得飞快，就选R9；如果你只需要稳定完成日常工作，再配上外部显卡就足够了，那就选i7吧！
