| / |
| 主要参数 | R9 6980HX | R7 4800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.45 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4.0MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 6980HX | R7 4800H |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 6980HX | R7 4800H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
7
|
|
Shader
|
768
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q1
|
先说结论:
如果你想玩最新游戏、做视频剪辑或需要最快的单核/多核性能,
就选 Ryzen 9 6980HX。它的主频、缓存、GPU和整体跑分都比 4800H 高很多。
如果你只是日常办公、轻度娱乐,或者想要一台兼容性更好的笔记本,
那么 Ryzen 7 4800H 已经足够用了,而且在同样的功耗下更容易找到现成的机型。
| 指标 | R9 6980HX | R7 4800H | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 649 pts | 485 pts | +34% |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 5745 pts | 4340 pts | +32% |
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1669 pts | 1254 pts | +33% |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 14711 pts | 11136 pts | +32% |
| Geekbench 5 单核 | 1665 pts | 1191 pts | +39% |
| Geekbench 5 多核(未给,但可推算) | ≈14700 pts | ≈11100 pts | ≈32% |
一句话总结:
在所有测试中,6980HX 的单核和多核成绩都比4800H 高大约三成左右,这意味着它在“即时响应”和“大批量并行工作”两方面都更快。
对于想玩 RTX 游戏或做实时渲染的人来说,680M 能提供明显更好的帧率和视觉效果。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、观看视频 | 两者皆可;若预算有限,可选 4800H。 |
| 同时打开多个浏览器标签、轻度多任务 | 两者皆可;但 6980H 在多任务切换时更顺畅。 |
| 视频编辑、3D 渲染、编译大型项目 | 6980HX——其多核优势能显著缩短渲染/编译时间。 |
| 玩《赛博朋克2077》《荒野大镖客》等要求光线追踪的游戏 | 6980HX——GPU 支持 RT,帧率更高。 |
| 想要未来兼容性(DDR5、更多缓存) | 6980HX——更符合即将到来的软件需求。 |
性能优先? → Ryzen 9 6980HX。
兼容性或轻度使用? → Ryzen 7 4800H。
最终选择取决于你平时最常做的事情。如果你经常需要高速渲染或玩最新游戏,那就不妨花点力气去找搭载 6980HX 的机型;如果你只是想要一台稳定、易买到的笔记本,那么 4800H 就能满足大多数需求。