| / |
| 主要参数 | R9 6980HX | i5 13500TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.45 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
11.50 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 6980HX | i5 13500TE |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 6980HX | i5 13500TE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2021Q4
|
简短结论
下面用日常生活里常见的几个场景来拆解两颗芯片的区别。
| 场景 | R9 6980HX 的优势 | i5 13500TE 的优势 |
|---|---|---|
| 玩游戏 | 主频高(3.4 GHz)+单核睿频5.0 GHz,配合AMD Radeon 680M显卡,光线追踪也能跑,整体帧数更稳。 | 主频低(1.3 GHz)+单核睿频4.5 GHz,集成Intel UHD 770显卡不支持光线追踪,游戏画面一般。 |
| 多任务/后台处理 | 8核16线程,但核心架构较老,单个核心算力稍弱;但在同一时间跑多个任务时仍然比i5快一点。 | 14核20线程,核心架构更新(Raptor Lake),多线程表现更好,尤其是后台文件传输、压缩等。 |
| 办公/文档编辑 | 速度足够,但功耗高(45W),发热量大,若放在小机箱容易闷热。 | 低功耗35W,发热少,适合长时间办公或嵌入式系统。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 单核性能强,可快速预览;但因为核心数不多,多线程渲染速度有限。 | 多核心多线程优势明显,可以把渲染任务分配到更多核上,加速完成。 |
| 节能与噪音 | TDP 45W,散热需求高,风扇噪声可能大。 | TDP 35W,更省电、散热更友好,风扇几乎听不到。 |
| 内存与扩展 | 支持DDR5/LPDDR5,只能双通道,最大64GB;GPU共享内存最多8GB。 | 支持DDR4‑3200 或 DDR5‑4800 双通道,可达128GB;还支持ECC内存,适合需要稳定性的工作站。 |
| 未来升级 | 采用6nm工艺,已接近成熟期;PCIe 3.0 较旧。 | 采用10nm工艺,但支持PCIe 5.0,可获得更快的外部设备带宽。 |
你是“玩家”还是“专业人士”?
机箱大小与散热条件?
预算不是问题,只关注体验?
根据你平时最常做的事情来决定,如果你经常玩游戏或需要快速响应,那就选 R9 6980HX;如果你更注重长时间运行、节能和稳定,那 i5 13500TE 是更好的选择。