| / |
|
|
| 主要参数 | R9 6980HX | i5 13500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.7 GHz
|
|
全核频率
|
4.45 GHz
|
4.6 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 6980HX | i5 13500H |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR5-5200
DDR4-3200 LPDDR4x 4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 6980HX | i5 13500H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简短结论
如果你经常做需要大量并行计算的工作（视频剪辑、3D 渲染、多任务办公等）或玩需要强显卡的游戏，
Radeon R9 6980HX 更适合你。
如果你主要是浏览网页、写文档、看视频、玩轻度游戏，或者想要一台更“省电、更轻巧”的笔记本，
Intel i5‑13500H 就足够用了。
| 场景 | R9 6980HX 的优势 | i5‑13500H 的优势 |
|---|---|---|
| 多核工作负载（比如同一时间打开很多程序、后台渲染） | 有 8 个核心 + 16 条线程，在 Cinebench R20 多核测试里拿到 5745 pts，比 i5 高 ~400 pts。 | 虽然也有 12 核 + 16 条线程，但在多核持续负载（Cinebench R23 多核）里稍微落后。 |
| 单核任务（比如打开一个网页、启动一个应用） | 单核跑分略低（Cinebench R20 单核：649 vs i5 的 684）。 | 在 Geekbench、XinBench 等单核基准中都领先几分。 |
| 显卡需求 | 集成显卡是 AMD Radeon 680M，拥有 12 个 Compute Units / 768 Shader，支持光线追踪，能跑一些需要 GPU 加速的游戏和渲染任务。 | 集成显卡是 Intel Iris Xe Graphics 80，只有 80 Shader，不支持光线追踪，适合日常娱乐和轻度游戏。 |
| 功耗与发热 | 两者 TDP 都是 45W，但实际热量取决于工作负载；R9 在多核高负荷时会更热一点。 | 同样 TDP，但因为架构更新，日常使用往往更省电。 |
| 内存与扩展性 | 支持 DDR5/LPDDR5，最大可达 64 GB；GPU 可共享最多 8 GB 显存。 | 支持 DDR4/DDR5/LPDDR4x，同样最大 64 GB；GPU 可共享最多 32 GB 显存（对某些专业软件很友好）。 |
R9 6980HX 就像一辆大货车：它可以一次搬运更多东西（多核心），而且车上还有一台不错的发动机（显卡）能跑一些需要“光线追踪”这种高级功能的游戏或渲染任务。不过，它在单个任务上的加速不是最快的，也会在长时间高负荷下发热。
i5‑13500H 则像一辆节能型轿车：它在单个任务上跑得更快（打开文件、浏览网页时更爽），整体功耗更低，而且集成显卡虽然不如 AMD 那块强，但足以满足日常娱乐。如果你偶尔玩一些不太依赖显卡的游戏，它已经绰绰有余。
你经常做什么？
你关心显卡吗？
你想要哪种设备？
总之，两颗芯片各有侧重，选择哪一颗取决于你平时最常做的事情。希望这份简单易懂的对比能帮你快速决定！
