特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 6980HX R7 4700
CPU主频
3.40 GHz
3.60 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.00 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.45 GHz
-
核心架构
Zen 3+
Zen 2
制作工艺
6 nm
7 nm
二级缓存
4 MB
--
三级缓存
16 MB
8 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 R9 6980HX R7 4700
内存类型
DDR5
LPDDR5
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R9 6980HX R7 4700
核心显卡
AMD Radeon 680M
-
GPU频率
2.0 GHz
-
Turbo频率
2.4 GHz
-
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2022Q1
-

R9 6980HX / R7 4700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • R9 6980HX:整体跑分最高,单核和多核都比R7 4700强大;功耗低(45 W),不需要额外散热,适合笔记本或迷你主机。
  • R7 4700:性能稍弱,但仍能满足日常办公、轻度游戏和普通内容创作;功耗稍高(65 W),并且可以手动超频。

为什么会有这么大的差距?

指标R9 6980HXR7 4700差距
单核跑分(Cinebench R20)649 pts500 pts+29 %
多核跑分(Cinebench R20)5745 pts4834 pts+19 %
Geekbench 5 单核16651252+33 %
XinBench 单核270204+32 %
XinBench 多核23842114+13 %
  • 单核优势:游戏、网页浏览、Office 等多数应用主要靠单个核心的速度。R9 的单核得分比 R7 高约三成,意味着在这些场景里它会更快地完成任务。
  • 多核优势:视频剪辑、3D 渲染、同时打开很多程序时,多核心的吞吐量决定了系统的流畅度。R9 在多核测试中也领先约二十几个百分点。
  • 架构与制程:R9 使用的是更新的 Zen‑3+ 架构和更先进的 6 nm 工艺,导致每个核心的指令执行效率更高;而 R7 基于旧版 Zen‑2 和 7 nm,虽然仍然不错,却没那么“聪明”。
  • 内存支持:R9 支持 DDR5/LPDDR5,理论上带宽更高;R7 则是 DDR4‑3200。对日常使用影响不大,但如果你想玩最新游戏或做大量数据搬运,DDR5 能提供一点未来保障。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
轻度办公 / 文档编辑 / 浏览网页两者都绰绰有余;如果你已经有一台桌面电脑,R7 就足够;如果你需要随身携带或想要更安静的系统,选择 R9 的笔记本版本更好。
普通游戏(1080p)两者都能跑大部分游戏,但 R9 在帧率上通常会领先几帧,尤其是在开启高画质设置时。
重度多任务 / 视频剪辑 / 大文件转码R9 明显占优,因为它拥有更多的 IPC(每周期指令数)和更大的三级缓存。你会感觉到工作流程更顺畅、等待时间更短。
偶尔做一些专业软件(如 CAD、3D 建模)同样建议选 R9,如果预算允许,它能让渲染时间大幅下降。
想要手动调节频率来追求极限性能如果你喜欢自己调节 CPU 主频,只有桌面版的 R7 支持超频;笔记本版的 R9 通常被锁定在官方频率。

小结

  • 如果你经常需要处理大型项目、运行多线程软件或者想让电脑在未来几年保持竞争力选择 R9 6980HX(尤其是笔记本或迷你主机)。
  • 如果你主要用电脑做文档、轻度游戏或一般娱乐,并且已经有一台台式机R7 4700 完全够用,还能享受超频带来的额外提升。

两颗芯片都很优秀,只是目标用户不同——前者是“极致性能 & 节能”,后者是“稳定实用 & 可调节”。根据自己的日常需求挑一个就行!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----