| / |
| 主要参数 | R9 6980HX | i5 12500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.5 Ghz
|
|
全核频率
|
4.45 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 6980HX | i5 12500H |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 6980HX | i5 12500H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel lris Xe 80EU
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
-
|
简短结论
| 场景 | R9 6980HX 的优势 | i5 12500H 的优势 |
|---|---|---|
| 多核工作负载(比如同时打开很多程序、后台渲染) | 多核心得分更高(≈57 000 pts vs ≈51 000 pts),能更快完成大文件处理。 | 核心数更多(12 核)但整体效率稍低,日常多任务已绰绰有余。 |
| 单核响应(网页浏览、Office 等) | 单核得分几乎相同(≈650 pts),两者都能让页面快速加载。 | 同样表现不错,差距不大。 |
| 图形/游戏性能 | 集成显卡 Radeon 680M 性能明显优于 Intel Iris Xe‑80EU,能在中等设置下跑更流畅的游戏。 | 集成显卡相对弱,但足以应付轻度游戏和高清视频播放。 |
| 内存与扩展 | 支持 DDR5/LPDDR5,最大 64 GB;适合需要大量内存的创作软件。 | 支持 DDR4/DDR5,最大 128 GB;如果你未来想装满 RAM,i5 有更大的上限。 |
| 功耗与发热 | 两者 TDP 均为 45W,实际热量取决于工作负载;R9 在重负载时会略高一点,但在轻负载下差别不大。 | 同样 TDP,日常使用几乎不会感到过热。 |
R9 6980HX 就像一辆跑车:它在高速行驶(多线程、大型项目)时表现更好,也能给你更好的“加速”体验(GPU)。如果你经常需要把电脑当作内容创作站或玩比较吃力的游戏,它会让你感觉更顺手。
i5 12500H 则是一辆省油的家用轿车:它在日常驾驶(上网、办公、看视频)时非常舒适,而且因为核心数多,偶尔也能应付一些额外的任务。对于一般学生或白领来说,它已经足够了。
根据自己的主要用途挑选即可,无需担心其它技术细节。祝你选到满意的笔记本!