| / |
| 主要参数 | R9 6980HX | i9 11900KB |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.45 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 6980HX | i9 11900KB |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 6980HX | i9 11900KB |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel UHD Graphics 910
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
-
|
简短结论
如果你想在笔记本里玩游戏、做轻度剪辑或需要低功耗、长续航,
AMD R9 6980HX 是更合适的选择。
如果你打算组装台式机,追求最高单核峰值、更多PCI‑E通道以及更大的L3缓存,
Intel i9 11900KB 更符合需求。
| 场景 | AMD R9 6980HX | Intel i9 11900KB |
|---|---|---|
| 多线程渲染 / 视频编辑 | 多核得分明显领先(Cinebench R20 多核≈5745 vs 4644,Cinebench R23多核≈14711 vs 11726)。 这意味着在需要同时跑多个渲染线程时,它能更快完成工作。 | 多核得分略低,但仍然很强。对大多数日常多任务来说足够用。 |
| 单线程游戏帧率 | 单核得分略高(Cinebench R20单核≈649 vs 629,Geekbench单核≈1665 vs 1656)。 这让它在需要快速单核响应的老旧游戏里有一点优势。 | 单核稍逊,但差距不大,绝大多数现代游戏都能跑得很顺畅。 |
| 功耗 & 散热 | TDP仅45W,搭配LPDDR5/DDR5内存,笔记本可以保持相对凉爽并延长电池寿命。 | TDP65W,桌面机通常配备更好的散热方案,功耗自然更高。 |
| 集成显卡 | AMD Radeon 680M:显卡频率2.0GHz,性能比Intel集成显卡好很多。 如果你不打算买独立显卡,这点很重要。 | Intel UHD Graphics 910:显卡频率只有0.35GHz,几乎只能满足基本办公和轻度游戏。 |
| 扩展性 | PCI‑E3.0、12条通道;适合轻量级外接设备。 | PCI‑E4.0、16条通道;更适合高端SSD、专业GPU等扩展需求。 |
| 可超频 | 不支持;但已是移动版顶尖性能。 | 支持超频,可进一步挖掘潜力(尤其在桌面机上)。 |
“我想买一台轻薄本,用来玩游戏和偶尔剪视频。”
→ R9 6980HX:因为它的多核表现好、功耗低,还自带不错的AMD显卡,让你不用马上买独立显卡就能玩到不少游戏。
“我要组装一台桌面电脑,用来做大型项目和玩最新游戏。”
→ i9 11900KB:它的单核峰值更高、PCI‑E通道更多、更大的L3缓存,对高端显卡和高速SSD都有帮助,而且桌面机可以配好散热,发挥全部性能。
“我经常在办公室跑Word、Excel,还有偶尔看视频。”
两者都能胜任,但如果你想省电又不想牺牲一点点性能,R9 6980HX 在笔记本里会更省电、更轻便。
“我想要最强的渲染速度。”
→ R9 6980HX:其多核渲染分数远高于i9,在同等硬件下完成渲染任务会更快。
根据你平时的使用环境(笔记本还是台式机)以及你最关心的是哪种性能(多线程渲染还是单核游戏),就挑一个吧!