| / |
| 主要参数 | R5 6600HS | R5 5560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 6600HS | R5 5560U |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4 3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 6600HS | R5 5560U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.4 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.9 GHz
|
1600MHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Ryzen 5 6600HS | 想玩游戏、做视频剪辑、运行多窗口程序或需要更快响应的用户 |
| Ryzen 5 5560U | 更注重续航、想要超轻薄笔记本、日常办公、网页浏览和偶尔娱乐 |
主频 + 缓存
TDP(功耗)
显卡差异
跑分直观对比
| 测试 | 6600HS | 5560U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 577 | 498 | ~16% |
| Cinebench R20 多核 | 3935 | 3019 | ~30% |
| Geekbench 5 单核 | 1493 | 1318 | ~13% |
| Geekbench 5 多核 | 7195 | 5955 | ~21% |
| Geekbench 6 单核 | 1886 | 1765 | ~7% |
| Geekbench 6 多核 | 8063 | 5679 | ~33% |
| XinBench 单核 | 230 | 198 | ~16% |
| XinBench 多核 | 1707 | 1312 | ~28% |
从这些数字可以看到:无论是单线程还是多线程,6600HS 都比5560U 高出不少;多线程的优势更明显,因为它拥有更大的三级缓存和更高的全核频率。
如果你经常打开很多标签页、同时跑几个程序(比如浏览器+邮件+聊天+Office),或者偶尔玩一些不太占资源的游戏,那么 Ryzen 5 5560U 已经足够用了,而且因为功耗低,你的笔记本可以跑得更久,手感也更轻盈。
如果你想玩中等到高配置的游戏、做视频剪辑、渲染图片或需要在同一时间让多个程序高速运转,那就选 Ryzen 5 6600HS。它的主频和缓存都更好,加上显卡支持光线追踪,整体体验会明显更爽。
对于“轻薄本”爱好者来说,只要不追求极致性能,5560U 的低功耗和轻巧体积才是关键;而“迷你主机”或“游戏本”则更偏向于选择6600HS,以获得更强劲的桌面级表现。
根据自己的使用场景挑选即可,无需担心其他细节。祝你选到满意的设备!