| / |
|
|
| 主要参数 | R5 6600HS | i5 11260H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 6600HS | i5 11260H |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 6600HS | i5 11260H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
1.4 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.9 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
-
|
简要结论
| 指标 | Ryzen 5 6600HS | i‑Core i5‑11260H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench / XinBench） | 均略高 | 稍低 | 多数测试中，Ryzen 的单核 IPC（每周期指令数）更好，导致单线程任务跑得更快。 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / R23 / Geekbench / XinBench） | 均明显高 | 较低 | 两者都有6核12线程，但Ryzen 的缓存更大、制程更细（6 nm），让它在多线程负载下保持更高频率，整体多核表现更佳。 |
| 功耗 | TDP 35 W | TDP 45 W | Ryzen 用更少的能量完成同样的工作，意味着更好的续航和更低发热。 |
| 内存 | DDR5 支持，双通道 | DDR4‑3200 双通道 | DDR5 提供更高带宽，对未来软件和游戏有一定优势。 |
| PCIe 与显卡 | PCIe 3.0 + Radeon 660M | PCIe 4.0 + Intel UHD Graphics | 对普通用户来说，两者的集成显卡都足够应付日常娱乐；但如果你想插显卡，Ryzen 的 PCIe 通道更多。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、网页浏览、多标签浏览 | Ryzen 5 6600HS：多核心能让后台程序跑得更顺畅，省电又不卡顿。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片编辑 | Ryzen 5 6600HS：多核渲染速度更快，文件导入导出也更流畅。 |
| 轻度游戏（1080p） | 两者都能玩，但 Ryzen 在帧率上往往稍占优势，因为其集成显卡功耗更低、温度更易控制。 |
| 极端单线程需求（如某些旧版 CAD 或特定科学计算） | i‑Core i5‑11260H：单核跑分略高，若你只用这类软件，差异可忽略不计。 |
| 长时间续航（笔记本） | Ryzen 5 6600HS：TDP 更低，电池寿命自然更长。 |
所以，大多数人会发现 Ryzen 5 6600HS 在实际使用中更加顺手、更省电，而 Intel 的优势仅体现在极少数专门场景里。
