| / |
| 主要参数 | R5 6600H | i5 10400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 6600H | i5 10400 |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 6600H | i5 10400 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.4 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.9 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 测试 | R5 6600H | i5‑10400 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 575 pts | 450 pts | +28% |
| Cinebench R20 多核 | 4106 pts | 3197 pts | +28% |
| Cinebench R23 单核 | 1458 pts | 1110 pts | +31% |
| Cinebench R23 多核 | 10418 pts | 8164 pts | +27% |
| Geekbench 5 单核 | 1474 pts | 1108 pts | +33% |
| Geekbench 5 多核 | 7729 pts | 5584 pts | +38% |
| Geekbench 6 单核 | 1886 pts | 1433 pts | +32% |
| Geekbench 6 多核 | 8063 pts | 6261 pts | +29% |
| XinBench 单核 | 246 pts | 191 pts | +29% |
| XinBench 多核 | 1802 pts | 1417 pts | +27% |
所有指标都显示:R5 6600H 的单核和多核表现均领先约25–35%。
对于日常使用来说,单核优势决定了程序启动、网页浏览、Office 文档编辑等“即时”体验更流畅;
多核优势则体现在同时打开多个标签页、视频剪辑、渲染或玩需要多线程的游戏时,系统不会出现明显卡顿。
GPU 与图形能力
功耗与散热
内存 & 接口
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄笔记本、随身携带、续航重要且偶尔玩游戏或做轻度创作 → Radeon RX 5600 H(R5 6600H) | |
| 打算组装台式机、对功耗无过多限制、想要更稳固的散热环境 → Intel i5‑10400(但请注意它在跑分上落后) | |
| 对未来升级有规划(比如想换更强显卡或更多内存)→ 两者都可以,但如果你已拥有桌面机并计划升级显卡,i5‑10400 更容易配合传统桌面显卡。 |
简而言之:如果你需要的是“省电+便携+不错的单/多核表现”,就选 R5 6600H;如果你已经有桌面机并且不介意稍微低一点的性能,那 i5‑10400 就足够用了。