| / |
|
|
| 主要参数 | R7 6800HS | R5 PRO 7640U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 6800HS | R5 PRO 7640U |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 6800HS | R5 PRO 7640U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪个更占优势 | 为什么？ |
|---|---|---|
| 单线程工作（打开程序、网页、轻度游戏） | 两者相差不大，甚至在某些基准里 R5 稍微领先 | 两颗芯片都拥有很高的单核睿频（4.70 GHz / 4.90 GHz），所以在只用一个核心时几乎一样快。 |
| 多线程工作（视频编码、3D 渲染、同时运行多个程序） | R7 6800HS 明显更好 | 它有 8 个核心 / 16 条线，而 R5 有 6 个核心 / 12 条线。更多核心意味着能同时完成更多任务，基准测试里的多核分数也高出不少。 |
| 图形/游戏性能 | R7 6800HS 更强 | 内置的 Radeon 680M 拥有 12 个计算单元 和 768 个着色器，比 R5 的 Radeon 760M（8 个计算单元、512 着色器）更能提供流畅画面。 |
| 电池续航 / 热量 | R5 PRO 7640U 更省电 | 它的 TDP 是 28 W，比 R7 的 35 W 少了很多。低功耗意味着更少发热，更长的电池寿命，适合随身携带。 |
| 内存 & 专业功能 | R5 PRO 7640U 在这方面略占优势 | 支持 ECC 内存、最大可扩展到 256 GB（虽然大多数人不会用到这么多）。这对企业办公或需要大量 RAM 的专业应用更友好。 |
无论你选择哪款，都能满足日常使用；关键是看你平时最常做什么，以及你对续航和热量的敏感程度。祝你选购愉快！
