| / |
| 主要参数 | R7 6800HS | R9 5980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 6800HS | R9 5980HS |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 6800HS | R9 5980HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 日常办公 / 浏览 / 多任务 | 两者都足够,但如果想省电、散热更好,选 Ryzen 7 6800HS。 |
| 轻度游戏 / 媒体播放 | 更好的集成显卡和更快的 DDR5,Ryzen 7 6800HS 更合适。 |
| 专业渲染 / 大规模多线程工作 | 性能差距不大,若对单核略有要求可选 Ryzen 9 5980HS;但如果更在意功耗与散热,还是 Ryzen 7 6800HS。 |
虽然 Vega 在纯粹的 GPU 时钟上更高,但实际游戏帧数往往受着色器数量和架构影响更大。实测中,680M 在多数轻度游戏和高清视频播放时表现更好,也因为它支持最新的光线追踪技术。
如果你打算装配高速内存或需要更多内存带宽(比如大型数据库或虚拟机),6800HS 会更友好。
| 测试 | Ryzen 9 5980HS | Ryzen 7 6800HS |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | ~602 pts | ~570 pts |
| Cinebench R20 多核 | ~4651 pts | ~4634 pts |
| Geekbench 5 单核 | ~1537 pts | ~1492 pts |
| Geekbench 5 多核 | ~8620 pts | ~9298 pts |
| Geekbench 6 单核 | ~2005 pts | ~1964 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~7545 pts | ~9487 pts |
从表格可以看到:
换句话说,在“真正”多任务或混合负载下,两颗芯片几乎相当,而单线程性能差距不大。
普通办公 / 网页浏览 / 视频观看
轻度游戏(1080p 较低设置)
专业渲染 / 编码 / 虚拟化等多线程工作
移动性 & 散热需求
无论哪款,都能满足日常使用需求,只是在不同侧重点上各有优势。