| / |
| 主要参数 | R9 6900HS | 海光5380 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
16
|
|
线程数量
|
16
|
32
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
3.0 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
C86-3G
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
0.5MB 每核
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
32MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
75 W
|
| 内存参数 | R9 6900HS | 海光5380 |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
1TB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 6900HS | 海光5380 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
-
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
-
|
先给你一个快速结论:
日常例子:你在电脑上打开浏览器、编辑文档、玩《堡垒之夜》时,R9 6900HS 能让一切都像流畅的电影,而海光5380虽然也能跑,但会显得稍慢一些。
日常例子:你在桌面电脑上做视频后期,同时还要后台跑渲染任务,海光5380 能让所有进程几乎不卡顿;而在笔记本里,即使开启多窗口,也可能因为核心不足而出现轻微延迟。
如果你经常外出携带电脑,或者想让笔记本保持低温、长时间待机,R9 6900HS 更合适;如果你在家里或办公室有足够空间放置风冷/水冷,那海光5380 就能发挥全部潜力。
对于普通用户,两者都能满足日常需求;但如果你需要大量 RAM(例如大型数据库、虚拟机群),海光5380 的扩展性更好。
如果你计划升级显卡或使用多块 NVMe SSD,台式机的海光5380 会给你更多自由度。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 游戏 + 长续航 | AMD R9 6900HS | 高单核速度 + 低功耗 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 海光 5380 | 大核心数 + 大内存容量 |
| 家庭办公 | 两者皆可 | 性能相当,只需根据设备形式选 |
| 搭建工作站 | 海光 5380 | ECC + 大内存 + 更多 PCIe |
所以,如果你是“随身携带、偶尔玩游戏”的用户,就选 R9 6900HS;如果你是“在家里搭建强大桌面工作站”的用户,就选海光 5380。两款 CPU 都很优秀,但它们的优势分别对应不同的使用习惯和需求。