| / |
| 主要参数 | R9 6900HS | i9 13905H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
5.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 6900HS | i9 13905H |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 6900HS | i9 13905H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| Intel Core i9‑13905H | 想让电脑跑得最快——视频剪辑、3D 渲染、大量后台程序或玩需要多核的游戏。 |
| AMD Ryzen 9 6900HS | 想省电、保持低温,或者用在超薄笔记本上做日常办公、轻度创作和普通游戏。 |
更多核心意味着在同一时间可以完成更多任务。
如果你经常打开很多标签页、同时跑 Photoshop + Premiere + 浏览器,i9‑13905H 能把工作分摊到更多核心,整体响应更快。
这说明在需要大量并行计算的场景(渲染、编译、虚拟机)里,i9‑13905H 更占优势。
更低的 TDP 意味着更少的发热、更好的续航。若你在校园、办公室或旅行中使用笔记本,Ryzen 9 6900HS 可以让机身保持凉爽,电池也能跑得更久。
如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏,两者都能应付;但想体验光线追踪效果或玩更高画质的游戏,Ryzen 的 GPU 会稍微好一点。
如果你是“全能型”用户——比如经常做视频剪辑、3D 渲染、同时打开多个大型软件,或者想让电脑在最短时间内完成繁重任务,那么 Intel Core i9‑13905H 是更好的选择。它拥有更多核心和更高的多核性能,就像给你配了一辆“大排量”发动机。
如果你是“省电/轻度使用”用户——比如主要用来浏览网页、写文档、看电影,偶尔玩些轻度游戏,并且希望笔记本保持低温、续航长一点,那么 AMD Ryzen 9 6900HS 更适合你。它的功耗低,发热小,就像一辆省油的小车,足够满足日常需求。
无论哪款,都能让你在日常生活中流畅地完成大多数任务,只是前者在极端负载下更快,而后者则更节能、更安静。根据自己的使用习惯和对续航/性能的侧重点挑选即可。