| / |
| 主要参数 | R9 6900HS | R7 7730U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
7 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R9 6900HS | R7 7730U |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 6900HS | R7 7730U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
400MHz
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
2000MHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| R9 6900HS | 重度多任务、视频剪辑、3D 渲染、需要光线追踪的游戏 |
| R7 7730U | 日常办公、网页浏览、轻度娱乐、想要更长续航的超轻本 |
跑分上,Cinebench‑R20 多核从 5152 vs 4070,Cinebench‑R23 多核从 13445 vs 10802,Geekbench‑5 多核从 9224 vs 7573……
结论:无论是一次性大任务还是长时间多线程工作,R9 都能跑得更快、更稳。
如果你玩的是需要显卡算力的游戏(如《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》),或者偶尔做些轻度渲染,R9 的显卡会让画面更流畅、更细腻。
若只是看视频、刷社交媒体,那 Vega 8 已足够。
这直接决定了:
两颗芯片都支持双通道、最大64GB,并且都不支持 ECC。唯一不同的是:
对普通用户来说,这种差异不会影响日常使用,只是在极端高负载下可能略有优势。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 重度创作 / 长时间多任务 | R9 6900HS | 更高的单/多核性能 + 强劲 GPU |
| 游戏爱好者(需要光线追踪) | R9 6900HS | GPU 支持 RT,帧率更好 |
| 商务办公 + 随身携带 | R7 7730U | 超低功耗、轻薄、续航佳 |
| 学生 / 家庭娱乐 | 两者皆可 | 若预算有限,可选 R7;若想未来-proof,可选 R9 |
简单说:如果你想让电脑“跑得快”,尤其是做视频剪辑或玩新游戏,就选 R9 6900HS;如果你更在意“轻便”和“省电”,那就选 R7 7730U。两颗芯片都很强大,只是侧重点不同。