| / |
| 主要参数 | R9 6900HS | i9 10880H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 6900HS | i9 10880H |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 6900HS | i9 10880H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
1250MHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想玩游戏、做视频剪辑、需要更快的单核/多核表现、想用更省电的笔记本 | AMD R9 6900HS |
| 只做文档、网页浏览、偶尔看电影,预算不考虑 | 两者都能满足,但如果一定要选,还是R9 6900HS更好 |
单核性能明显领先
多核表现也更强
新一代架构 + 更低功耗
内存与GPU升级
PCIe与接口
| 场景 | 需求 | 哪个CPU更合适 |
|---|---|---|
| 办公软件 / 浏览网页 | 只需基本响应速度 | 两者都能,但R9略快 |
| 轻度视频编辑 / 图片处理 | 多线程渲染 | R9多核优势明显 |
| 游戏(尤其是要求较高的 AAA 大作) | 高单核 + 较好的集成GPU | R9拥有更高单核和光线追踪支持 |
| 长时间续航 / 热管理重要 | 低功耗、良好散热 | R9只有35W,更省电 |
| 老旧硬件兼容性 / 特定软件依赖Intel架构 | 稍微偏向Intel生态 | 若无特殊需求,可忽略 |
从整体来看,AMD R9 6900HS在CPU性能、GPU能力、功耗以及未来兼容性上都优于Intel i9‑10880H。除非你有极其特殊的理由必须使用Intel芯片,否则选择R9会让你的笔记本在游戏、创作和日常使用中都获得更流畅、更省电的体验。