| / |
| 主要参数 | R9 6900HS | i5 11500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 6900HS | i5 11500H |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 6900HS | i5 11500H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
-
|
简要结论
如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、编译代码或需要同时打开很多程序,
R9 6900HS 是更好的选择。 它拥有 8 核 16 线程,单核和多核跑分都明显领先,能让多任务运行更流畅。
如果你主要是上网冲浪、办公软件、轻度游戏(1080p)或者想省电/省空间,
i5 11500H 就够用了。 虽然核心少,但单核性能接近,足以满足日常需求,而且功耗与发热相对低一些。
| 场景 | R9 6900HS 的优势 | i5 11500H 的优势 |
|---|---|---|
| 多任务 / 大文件处理 | 8 核 + 16 线程 → 多线程跑分高达 13 445 pts(Cinebench R23) | 6 核 + 12 线程 → 较低但仍可应付普通办公 |
| 单线程游戏/应用 | 单核跑分略高(Cinebench R23 单核 1 554 pts) | 单核跑分仅差一点(1 442 pts),几乎一样 |
| 显卡性能 | 搭载 AMD Radeon 680M,GPU 性能远超 Intel UHD 750 | GPU 较弱,适合不追求高帧率的游戏 |
| 功耗/发热 | 同样 TDP 为 35W,但因为核心更多,实际热量略高 | 更低的热量意味着更安静、更省电 |
| 内存 & 存储 | 支持 DDR5,速度更快,但需要对应主板/笔记本 | DDR4‑3200,兼容性更广 |
R9 6900HS:就像一辆四驱越野车,能在山路(多任务)上跑得稳,也能在高速公路(单线程游戏)上跟上。它的“发动机”更大、更强劲,所以无论是编辑高清视频还是玩大型游戏,都能保持流畅。
i5 11500H:是一辆经济型轿车,平时开着很省油,日常通勤(网页浏览、文档编辑)非常顺手。如果偶尔玩游戏,只要不是太苛刻的画面设置,它也能应付。
你需要做什么?
你关心的是哪方面?
预算不考虑:只看功能即可。两者都能满足日常需求,只是 R9 6900HS 在重负载下更占优势。
这样,你可以根据自己的使用习惯快速决定哪颗 CPU 更适合你。祝你选购愉快!