| / |
| 主要参数 | R9 6900HS | R7 4700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 6900HS | R7 4700G |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 6900HS | R7 4700G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
2.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
下面用日常语言拆开来看看为什么会这样。
| 指标 | R9 6900HS | R7 4700G |
|---|---|---|
| 基础频率 | 3.00 GHz | 3.60 GHz |
| 单核睿频 | 4.60 GHz | 4.40 GHz |
| 多核最高 | 3.60 GHz | 4.00 GHz |
换句话说,在需要一次性利用全部核心的任务(比如渲染大型模型、编译代码、做视频后期)时,R9 会明显快一些;而在只用一两个核心的轻量级任务(打开网页、写邮件)两颗芯片几乎一样快。
| 指标 | R9 6900HS | R7 4700G |
|---|---|---|
| 集成显卡 | Radeon 680M (12 CU) | Vega 8 (8 CU) |
| GPU 主频 | 2.0 GHz | 2.10 GHz |
| 最大共享内存 | 8 GB | 2 GB |
| 光线追踪 | 支持 | 不支持 |
如果你想玩最新 AAA 游戏并且希望画质更好,R9 是首选;如果你只玩老游戏或者不打算开启光追,R7 已经足够用了。
对于笔记本用户来说,35 W 的热量更易被散热系统控制,续航也会更好;桌面迷你主机则可以根据自己的散热方案自由选择。
日常使用中,两者都能满足普通办公需求;如果你计划做大量并行任务或未来升级到更大内存,R9 的上限更高。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 高端游戏(1080p/1440p)+ 光追 | R9 6900HS |
| 老游戏 / e‑sports / 无需光追 | R7 4700G |
| 视频编辑 / 渲染 / 大文件处理 | R9 6900HS |
| 文档处理 / 浏览网页 / 流媒体 | 两颗都 OK,取决于预算/尺寸 |
| 想要小巧轻薄笔记本且不想过度发热 | R9 6900HS(低 TDP) |
| 想要桌面迷你主机且预算有限 | R7 4700G(集成显卡足够) |
根据你平时最常做的事情挑选即可——想要最快速完成重负载任务,就去买 R9;想要省电又能玩点游戏,就挑 R7。祝你选购愉快!